从CES大会上传出的消息，索尼开始发动另一场标准大战，这次是在无线USB技术方面。索尼从来就不满足于只有一个开放性标准，一有机会它就会把自己的其它标准拿出来。Sony的TransferJet技术是使用一种低功率的UWB，在极其短的距离内以名义上的520Mbps速度传输数据。而另一边差不多所有的大技术公司——包括Intel，Microsoft，HP，和Samsung都一致拥抱的W-USB标准，其允诺在最大为3米的距离上以480 Mbps 速度传输数据——TransferJet的传输距离是3厘米。

　　索尼近日宣布，开发成功了新的短距离无线传输技术“TransferJet”。该技术的特点是数据传输速度非常快，最大可达560Mbit/秒。 TransferJet的最大通信距离仅有3cm，却实现了超高速传输，物理层数据传输速度为560Mbit/秒，包含纠错等功能的实际数据传输速度为 375Mbit/秒。

[ 本帖最后由 jun4rui 于 2008-1-15 11:53 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-15 13:55 发表
恭喜LZ又发现SONY一处“软肋”

几乎多数媒体报道此新闻的时候都称3CM的限制可以有效避免安全性或干扰，因此TransferJet使用时可以省略配对和安全性方面的设置。貌似LZ在转贴的时候选择性失明的删除了这部分文字。 ...

很好很强大，这写文字是我从奇客上全文转载的，另外添加了其它网站找到的Tj技术的一些资料。
原文：http://internet.solidot.org/internet/08/01/15/0124241.shtml

说距离短到3cm是为了安全考虑，我真的很相信

我觉得意义不大：

PSP、笔记本、手机的话，无限协议集成蓝牙3和WIFI是适应性很广泛的搭配，上有可以高速进入互联网络的方式，下有沟通其它厂家各种手机互相通讯的便捷办法。多了Tj，增加成本，还只能和自家的产品兼容，手机的话蓝牙你肯定是要装的，USB也肯定要有的，还要加个Tj，有点多此一举。

这个只是对于Sony自己的产品有好处，但是出去用，各种各样的厂家都采用标准化的USB、蓝牙、WIFI，Sony自家再搞出个这种和其它传输方式都有些功能重合的东西，究竟是想方便用户，还是传统的喜欢搞自家专有心理作祟，就见仁见智了。

个人觉得，Tj，目前可能小范围的Sony的家电上出现，但是一年后，等蓝牙3和WUSB大量出现后，Tj的定位会非常尴尬，人家都是480mbps，距离也比3cm长太多倍了。不说别的，手机、电脑肯定会大量普及，到时候大家还要3cm的Tj去享受不用配对的优势？

目前Tj的另外一个缺陷就是还不稳定，只是在测试阶段，在展示中频频出错，真正量产，未必就比蓝牙3和WUSB快了

引用:

原帖由 NeoDemon 于 2008-1-16 12:58 发表
什么时候可以无线传输电源啊

现在各种数码产品的充电器各不相同，要是电源可以无线传播就好了

技术有了，貌似还有产品了，只是还不普及。

那个解释只能说明可用范围相当小：
1、都要是Sony的产品；
2、又不经常互相放一起；

其实有你说的那种类似的东西。就是AOSS等等，都是如此，也是不要设置，直接挂上就可以用，最多再加一个验证（其实也可以套一个方式，不需要验证）。

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-1-16 21:26 发表

新的WIFI 802.11n协议最高速率是600Mbps，也有AOSS，这要速度有速度，要距离有距离，而且早就商品化，电脑城1500有交易……
这样下来，WUSB还有什么用？没法即插即用，要距离，没人家远，要速度，没人家快……
我 ...

嗯，确实。不过WIFI是通讯协议，USB是总线协议。如果所有外设都要挂通讯协议，那都可以直接上网了，随着成本越来越低，也并非不可能。
WUSB作为总线协议是用来挂外设的，外设当然要通过总线来接入PC。
蓝牙正好作为近距离简单传输。

你的提议不错，要是全球大家生产的设备都可以用Sony的TJ技术，确实也是有可取之处的。

不过现在既然鼠标，手机都支持蓝牙了，为何还要画蛇添足弄个TJ出来？3cm距离的蓝牙鼠标？或者一根牵了10几M的线用来当“无线”鼠标？
还是用蓝牙吧。

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-1-16 21:57 发表

蓝牙的速度是多少来着？
人家只不过是都用了无线功能，提供了在某种应用场景中会更加方便的功能！这难道有错？？
难道Sony存在在这个世界上都是错的？有这个必要这样针对吗？……

蓝牙3也是和USB一样480Mbps

另外在这个帖子里面的质疑或者肯定这个技术的人
没有几个人对Sony存在与否有兴趣吧？

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-1-17 12:09 发表 问题Sony设计出一个3cm距离的无线传输设备，就能够说明就是另外一个标准了？
我不觉得论坛有人觉得有人妄想Sony受到迫害，我到是觉得论坛论坛的一些人老是妄想自己受到了Sony的迫害……
所以Sony只不过搞了一个3cm的无线传输方式，尝试解决无线设备的认证问题！
结果这些人马上受不住要拿出来批判了……
很明显这才是问题……

我买了Sony的游戏机、耳机、MP3、数码相机……
因为他们都好用，所以我妄想我受到了Sony的迫害…………

引用:

原帖由 jonathan 于 2008-1-17 15:12 发表
这个都想不明白啊。。。

3CM是为了不用配对呀。

距离很长，你怎么确定要和哪个设备配？我DC的照片想传电视上看的，结果传电脑里了。。。

要配对的话不就是快点的蓝牙了么，有啥意义啊。。

很多手机蓝牙发送，在找到的多个手机里面选择一个就好了，怎么可能会传给其它的？

我要是拿着一堆A片的移动硬盘不小心放在女同学的Tj笔记本上，是不是她晚上就可以回家钻研如何演色戒了呢？

引用:

原帖由 jonathan 于 2008-1-17 16:24 发表


就是这个问题，要配对的，和蓝牙有啥区别？

这个东西就可以不用配对了，放在上面，按一个传输键就搞定了。。

你要选择，要列表，至少要2个键，一个屏的。。。

Sony的工程师又不是傻子，这个都想不到啊？ ...

你说的没问题，我知道你要表达的含义。就是免配对。

实际上，这贴里面对这个没有质疑，Tj确实有他的独到用处。

大家实际上质疑的是………………这有什么太多用处没？

拿着个只能在S系机器上互相传的，和国际标准比？

这东西一个是用处不大，二是范畴太小，三是过渡技术生命周期有限。

我只是觉得这玩意用处有限；

至于是不是被Sony迫害，也轮不到某些人啰嗦，我手里Sony的东西一堆堆的。

某人要觉得这玩意有用，有大用，也不至于用这种招吧？

引用:

原帖由 菜 于 2008-1-18 11:03 发表
此帖里某人口口声声说SONY此举是要“挑战”某某标准，用SONY的官方原话来证明吧，否则以后就别在TG混了。

对于手机、DV这样的设备来说，距离的长短有什么关系呢？笔记本旁边会找不到放手机的地方么？

我觉得3C ...

官方原话PS2 7500W…………，我本来就是转载，又不是我一个人觉得这个技术渣，不行啊？