猫叔最高

引用:

原帖由 nikutai 于 2007-3-15 22:53 发表
马克思主义告诉我们，任何人都是站在本阶级的立场，为本阶级谋取利益的。

这个贴子如果抛开宫本茂个人所处的阶级立场来讨论游戏性和画面的关系的话是没有意义的。

宫本茂首先承认自已过去错了，承认过去错 ...

这么说就错了，其实wii的制作理念这点，应该是沿袭自横井军平的。
而宫本之所以这么说，是因为n64和gc都“失败”了，所以这是教训，不代表以后n在机能方面不进步，而是“重点”在哪儿

没错:D
也就1，2方，还有SE这种能保证销量的可以这么干

:D 1996年的mario64，1998年笛子的画面，到了00年才有同类游戏超越，还有谁敢跟猫叔比画面？

引用:

原帖由 LTFYH 于 2007-8-14 16:37 发表
切，LS语文好，不如详细讲解下具体的意思是什么？

精力在画面上投入太高，可能会给其它部分造成影响，但是这不是绝对的
猫叔也没说是绝对的
但是如果开发成本恒定，那就是绝对的了

1996年的mario64，1998年笛子的画面，到了00年才有同类游戏超越，还有谁敢跟猫叔比画面？

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-8-14 16:51 发表


这不,你家的猫叔叔已经承认错误了
放了第二个高射炮
Wii证明了之前的思考方式是错误的:D  

对啊，即使是这样超前的画面，也没有挽救N64的王座
所以现在东山再起乐，不是很有说服力么
等着年底看数据吧

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-8-14 16:51 发表


这不,你家的猫叔叔已经承认错误了
放了第二个高射炮
Wii证明了之前的思考方式是错误的:D  

对啊，即使是这样超前的画面，也没有挽救N64的王座
所以现在东山再起乐，不是很有说服力么
等着年底看数据吧

引用:

原帖由 可爱的奸雄 于 2007-8-14 18:52 发表

智障人士,你好.逻辑差出来吓人就是你的不对了.

聊归聊，说这种话啥意思