引用:

原帖由 linkwho 于 2017-2-25 19:48 发表

有必要这么踩天剑吗？用的是假手柄吧

我算是塞尔达老粉丝了，我认为天空剑不值满分，缺点3条，
1画面不是问题，但是机能拖累做不出完整世界地图只能3个降落点降低探索感。
2实验性质强，迷宫外内容丰富但也繁琐，迷宫素质下降，前三迷宫只有1层，但是在外面耗时太久，玩起来反而缺乏高潮。同时实验性质的操作并不是太友好，手柄动作的识别率在激战中显得很一般。
3地图用太多次，缺乏新鲜感。这算是省钱吧。。？


优点和进步也很多就不提了，总的来说天剑比TP好，我是认真的。
TP好的只有主线剧情+迷宫+风格加成。支线，收集，互动细节都比前作差。

引用:

原帖由 linkwho 于 2017-2-25 22:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
天剑在我看来是优缺点都很明显的一作，缺点就是迷宫的素质直线下滑，前期探索所谓高密度的解谜体验也并不好，作为系列的探索核心有着近乎崩坏的体验落差。
优点自然是带来了近乎下 ...

04年4老外看到的TP和真正发售的TP不是一个TP。被砍了太多内容

你可以回去好好看看那段视频，视野超级开阔，无阻挡的大平原，真正的森林，森林防守战，夕阳下大军压境的桥段，吓人的鬼魂表现，巨大树洞和猫，大蜘蛛追逐，水林潜水。
全都不见了:D

引用:

原帖由 dynasty 于 2017-2-25 22:25 发表
posted by wap, platform: iPad
目前bow公布的信息据说都是新手村的。
不知道下一作bow该如何进化？
世界更大，更真实？

下一作可能是剧情为主，缩小规模，但在剧情和冲突上下功夫的。

引用:

原帖由 linkwho 于 2017-2-25 22:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
天剑在我看来是优缺点都很明显的一作，缺点就是迷宫的素质直线下滑，前期探索所谓高密度的解谜体验也并不好，作为系列的探索核心有着近乎崩坏的体验落差。
优点自然是带来了近乎下 ...

天剑我认为不错的地方，加强的动作性。支线和剧情都不错。盾牌耐久度道具武器升级这些RPG要素。

引用:

原帖由 飞人乔丹 于 2017-2-25 21:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
天剑给tp提鞋都不配，最垃圾的3d塞尔达

喷无所谓，好歹喷的有理有据吧
如果说天剑垃圾
那TP的支线（除了小游戏没有任何支线剧情）和毫无存在感的城镇NPC*（甚至连基本的对话都不产生！？这在以前的塞尔达中简直不可想象），以及烂透了的收集和卢比地狱，配给哪作3d塞尔达提鞋呢？

这可是塞尔达啊，以前的定位可是ARPG啊，npc和支线是营造一个世界最重要的组成部分了。TP连这么重要的东西都丢弃了，还怎么说它好呢？
塞尔达沦为一个跑路+迷宫游戏吗

引用:

原帖由 linkwho 于 2017-2-25 23:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
那些都是为了带来一个更黑暗成人化的塞尔达，毕竟经历了风棍的掀桌对粉丝来说等待了太久，事实上TP也达成了，整体效果还是能接受的

可能我期待太高了吧
04E3时看视频一堆人在宿舍鬼叫了半天。05GDC公布的第二段

那两年各种重播，把胃口都吊足了。觉得机能强了，真是全面超越时之笛了
等游戏一出来，冗长的开篇就印象不好了，玩到最后发现曾经幻想的划船游遍世界是自己的想象，做进去都是小游戏。
玩到通其实挺感动的，但静下心来，整体是失望的。