以下每个游戏不同平台版本按照时间先后顺序排列。最先的是首发平台。

游戏名称                平台     GS评分
Resident Evil 4      GC     9.6
                                 PS2    9.3
                                 PC      7.8

游戏名称                平台    GS评分
Resident Evil 3      PS     8.8
                                 DC     8.3
                                 PC     6.9


游戏名称                平台     GS评分
Devil May Cry 3:     PS2    8.2                （这里两个版本都是special edition）
                                 PC      7.1


游戏名称                         平台    GS评分
Marvel vs. Capcom 2    DC     8.4
                                         PS2    7.0
                                         XB       6.3

游戏名称               平台     GS评分
Lost Planet           XO        8.1
                                PC       7.0
                                PS3     ???

排版有点乱，望见谅。

从上表不难看出，卡社的移植作品，每次跨平台，评价就下降一个台阶。要说移植Bio4到ps2还是做足了工夫，水准持平略有下降，到了PC就惨不忍睹。Bio3也是一路下滑。DMC3、MVC2也都是呈现这个趋势。而百万销量的LP在XO上评分不高，也不算一流大作，到了PC上更大失水准。不知到时候PS3版会变成一副什么模样。而且从卡社传统来看，PC版（如果有的话）一向是最后捞一票的平台，素质也最差，而这次居然PS3放在了PC版后面，什么意思嘛？“最后的最后再捞一票”？这样做，让PS3玩家何以期待此游戏？

跨一次是2流，跨2次是四流。卡社口口声声说报答PS3玩家，用一个四流作品敷衍不说，游戏素质也极度堪忧。这是一个业界大厂的态度吗？ 卡普空，跪下！！！

欢迎挖坟。:D

=========================================补充的分割线==========================================================

更新：
很多网站评分都出来了。IGN给最低，其它大都在60％－80％之间，最后平均大概70％,也就是和优化狂差的PC版打了个平手。卡普空，跪下！

[ 本帖最后由 客观游戏饭 于 2008-3-3 01:20 编辑 ]

我并不是反对capcom作品跨平台，但是移植不认真，马马虎虎敷衍了事的话是绝不能容忍的！

嗯……gamespot的评分还没有出来，不过根据叉包的话来看，肯定不会比ign的评分好看到哪里去