» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

59英尺高1:1高达模型

呵呵,人数攻势+东扯西拉+扣帽子
就算你们人身攻击如何猛烈
也不能阻止SEED成为将来高达动画的主流


TOP

前面不是有人说了么?
奥布的原型就是瑞士,完全中立,不侵略他人,但是不容许他人侵略。
这种政治理念让瑞士在WWII中就算四周战火纷飞,国内仍然和平。

而且,新人类和自然人之间的调和和平共处的理念也为现在的以巴冲突局势指明了一条道路



TOP

0079基连利用卡尔马之死做的煽动演讲:
我弟弟死了,你们的亲人也死了不少,他们都是联邦杀的,都是他们的错。所以大家要报仇,大家拼了!

0083迪拉兹的演讲:
3年前输了我们不甘心,苟且偷生是一种屈辱,大家拼了!

0083巴斯克·欧姆在提坦斯成立时做的演讲:
大家看看吉翁残党都干了些什么鸡 鸡事情?宇宙居民是危险的,肃清!

0087鸭子对提坦斯做出的演讲
大家看看提坦斯都干了些什么鸡 鸡事情?一 党 专 政是危险的,在 野 党大团结!

0093鸭子代表新吉翁的宣战演说
大家看看地球联盟这10多年掌权都干了些什么鸡 鸡事情?发动圣 战,发动恐 怖 袭 击!


我总结得对不对啊?:D


TOP

148楼典型的TGFCER战法
战不过就从对方人身上找突破口
然后随便诬陷一个罪名然后战点就转移了
典型的例子就是猛男的那篇批任文
到后中前期被几个任饭靠你这种方法活活的转为猛男是否是宅男的争论
然后一直就宅男的问题纠缠了十多页,让猛男最后吃不了兜着走,明明有利变失利
现在又想对我来这招么?


还有我的ID,当时注册的时候有一个MJ叫做“大门是我爹”在战区喷微软喷的很猛,我报复性的注册了这个ID而已
怎么?有准备把话题往我的ID上跑么?
不敢就UC的内涵问题正面作战么?

TOP

引用:
原帖由 liuyicheng 于 2007-7-23 19:52 发表

缩减成一句话么。。。。

请你也把拉克丝大婶的缩减成一句话看看效果吧。。。
只要努力,只要不断尝试,和平的希望火种就不会熄灭!

TOP

好吧,154楼的
我们就来看看基连的演讲

分成3段

第一段:装可怜,玩悲情,联邦仗着30倍国力在欺负我们
第二段:开始洗脑,我们是高等民族,我们背后有天皇,哦,不,神在给我们撑腰。(话说,到了这种宇宙纪念,竟然还有人拿神出来说事的,幼稚到家了)
第三段:继续悲情,我老弟不是唯一一个被联邦杀掉的,大家要报仇,要报仇,要报仇,要报仇
然后口号


有提出什么深刻的理念么?

TOP

引用:
原帖由 测试一下 于 2007-7-23 20:00 发表


我看到这句"演讲"总结只想发笑...

这就是你我的不同...

这和领导在台上一挥手说:"同志们好好干...

前途是光明的...

目标是远大的..."

有什么区别嘛?~

SEED这不动画映射了现代的国际局势
1。大国对小国单边主义政策(奥布当初被地球联合压得惨兮兮的)
2。以巴局势(自然人和新人类之间不可调和的矛盾)
3。中立的代价(不只是不是偶然,最近中国就苏丹问题,想中立都不行)

你们就抱着轻蔑的态度去看
当然看不出其中深刻的地方

TOP

引用:
原帖由 测试一下 于 2007-7-23 20:08 发表


你去看0079基连利用卡尔马之死做的煽动演讲

煽动两个字意思你应该知道...

其他我不多说了...
到底在争论演讲的煽动性问题还是演讲的实质内容的问题?
不是在讨论内涵么?
在批驳拉拉的演讲没内涵的同时扔出一批除了煽动性的词藻之外啥都没有的UC演讲。。。
自抽么?

TOP

什么形势下说的
第二次降下作战成功之后说的
此时吉翁处于继南极条约签订之后最顶峰时期

为什么要利用卡尔马而不是别人
卡尔玛是当时的万人迷,公王最疼爱的小宝贝

考虑到了什么?
不就是借着偶像之死提高士气,然后准备一鼓作气拿下亚洲么?

TOP

还有,基连的演讲一般以野望的那篇为标准
164楼的典型的有所添增

TOP

引用:
原帖由 liuyicheng 于 2007-7-23 20:24 发表
恩,我们对于“演讲”这个东西的理解有分歧。。。

你认为成功的“演讲”应该是“提出什么深刻的理念”。。。

而我认为成功的“演讲”应该是“蛊惑人心的水平”。。。

演讲本身不能提供直接的物质财富, ...
你能说拉克丝的演讲最终的结果不成功么?
ZAFT的士兵纷纷投靠
当然你要说“蛊惑人心”也行
但是最终结果说明了这个演讲是成功的

TOP

好吧
如果你是一个ZAFT士兵
当对方向你喊话
对方的身份——
一个你很敬重很崇拜的人,为上次大战的结束做出了杰出贡献,甚至她所在的队伍也许还救过你一命
她喊话的内容与你的理念相合
难道你不会去思考她所说的话么?

TOP

引用:
原帖由 liuyicheng 于 2007-7-23 20:49 发表

你说的这个唯独没有现实参照物。。。

电影中的红军战士还能数枪不倒呢。。。
你认为现实中没有出现过带枪投敌的情况么?

TOP

引用:
原帖由 liuyicheng 于 2007-7-23 20:49 发表

你说的这个唯独没有现实参照物。。。

电影中的红军战士还能数枪不倒呢。。。
你认为现实中没有出现过带枪投敌的情况么?

TOP

如果你是一个ZAFT士兵
当对方向你喊话
对方的身份——
一个你很敬重很崇拜的人,为上次大战的结束做出了杰出贡献,甚至她所在的队伍也许还救过你一命
她喊话的内容与你的理念相合
难道你不会去思考她所说的话么?


当然,如果是一个你不认识的人喊话你当然不会被说动
但是你要考虑到拉克丝在ZAFT中的身份

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博