10亿美元对MS可能是无足轻重的，但是对Xbox这个部门就不同了，让我们做个简单的计算。

======================
现在XO保有量大概1200w，在三红问题彻底解决前，有缺陷的XO估计会达到2000w。

10亿美元摊薄在2000w设备上，就是每台硬件50美元

每部游戏的授权费现在是10美元

=======================

所以，10亿美元意味3红机必须每台多卖5个软件才能弥补损失，考虑到XO的软硬比也就是1：6上下，这就是说所有三红机对MS而言都白卖了，它唯一的作用是造福了广大第三方。

如果MS能够事先意识到这个问题，它是宁可延后1年发售也一定要就解决这个问题

peter离职和三红一定有关系。

=======================

最后，为避免无意义的质疑，澄清一下。售后带来的50美元损失和硬件上的100美元不可同日而语，随着生产量的加大，硬件损失会摊薄，但是服务损失会累计。

[ 本帖最后由 kh2840 于 2007-7-20 11:55 编辑 ]

引用:

原帖由 krnxe 于 2007-7-20 11:57 发表


1。360的制造过程完全不关peter moore的事情

2。10亿美元是steve balmer批准的，不是peter自己独自一个人的决定

3。把10亿美元算进去，360这个季度也比去年同季度多盈利 10％

1. 360的设计和peter无关，但是作为XB平台的主要负责人，他完全可以在去年就着手解决问题，减少损失

2. 10亿美元是财务计算出来的，不是谁说多少就多少。MS一定计算过3红的维修成本和新机出现前的故障机保有量。

3. 摊了10亿美元，难道本季度还有盈利？开玩笑吧...

引用:

原帖由 老刘吃嫩草 于 2007-7-20 11:59 发表
你当每台XO都需要维修吗?就算按30%算,也到不了500万.
PETER跳剿我觉得是他屡次说错了话,很早时就有很多人对他在媒体上的发言不满了.

每台50美元本来就是摊薄后的数据，难道你认为MS维修一台3红机只需要50美元？个人估计这个数字至少在100-150美元

10亿美元足够让MS新开一条芯片生产线，如果Peter能够在去年意识到问题的严重性，今天我们已经用上65nm的新版XO了

一般的常识是，在产品有缺陷的情况下，需要严格控制生产，压低缺陷品库存。peter却在去年底倒行逆施，大规模向渠道压货，使情况更加恶化。

3红问题不仅带来了财务损失，而且严重影响了XO的销售战略。XO迟迟不降价，不断调低销售预期，跌破很多分析人员的眼睛。原因并不是象MS声称的那样信心满满。而是MS必须在质量问题解决以前控制出货量。

所以说，peter在3红问题上有重大责任。大门是商人，他的钱再多，也只会用在需要的地方，而不是无意义的浪费。

从另外的角度看，MS在硬件生产方面确实没有SONY专业。PS3的生产其实面临更加严重的问题，BD的良品率相当低，但是SONY却能够成功地控制终端产品质量。

[ 本帖最后由 kh2840 于 2007-7-21 01:22 编辑 ]

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-7-21 01:43 发表


从刚刚公布的MS财报来看，2007财年，营业收入为511.2亿美元

换句话说，10亿$对MS来说,就好象是月入426块花100块一样

2007财年，净利润为 140.7亿美元，10亿美元几乎就是一个月的利润了，由于三红，整 ...

这个比喻好，简单易懂 不过07年是微软的小年，08年有vista，会好很多。

另外一个对比就是，xbox全生命周期总计亏损40亿美元，平均下来也就是10亿/年. 三红问题相当于xbox 1年的亏损额，不太严谨的估算，可以认为xb部门盈利将推迟1年

引用:

原帖由 polaris918 于 2007-7-21 12:48 发表


这2000W的数字是怎么估计出来的？难道微软还要在已经付出10亿美元的情况下，继续出货有缺陷的机器？

那怎么办？XO不卖了？暑期断货无异于自杀。

3红牵涉到芯片，主板和机箱设计，在散热系统上修修补补不能根本解决问题，而且改造生产线同样需要时间。另外XO也是有库存的。

这顿早餐花去大门整整一个月的零花钱，hehe。这个月剩下的29天怎么办？

ls的链接没看完，感觉到处都是“would have”，“如果不计入xbox360，应该是如何如何”
------------------------------------

Consistent with our guidance, entertainment and devices revenues decreased
10% to $1.2 billion as a result of lower Xbox 360 sales.

Of the total amount of the charge, approximately 35% is attributable to inventory valuation adjustment. Before the Xbox 360 charge, cost of revenue would have increased 5% year over year.

Operating income was $4 billion. Excluding the impact of the Xbox 360 charge and certain legal charges in the year-ago period, operating income for the quarter would have increased 19% to $5 billion.

Earnings per share for the quarter were $0.31, which included $0.08 related to the Xbox charge. Before this charge, earnings would have been $0.39 per share.

[ 本帖最后由 kh2840 于 2007-7-22 16:02 编辑 ]

股东质疑的35%，说的是去年底渠道压货导致了10亿美元现金流损失，这就是为什么我说peter要为3红亏损付主要责任，感谢你为我的猜测提供了一个坚实的证据
----------------------------------------

on cash flow...... It looks like this year relative to a year ago benefited by about $1.2 billion because you were not building X-Box inventory

We know that you had some channel issues where there was an over supply to the channel in the December quarter, but this 35% of that $1 billion charge due to inventory valuation adjustments