引用:

原帖由 大饼大大 于 2016-4-6 11:54 发表
posted by wap, platform: 小米3
我一直是和实体书比的啊，它定位就是电纸书嘛。手机的便利性也要超实体书一个半世纪哦。kindle和手机比的话也是半斤八两，不发光，护眼的部分被糟糕的对比度抵消了，如果你要检索什么 ...

KV和手机不是半斤八两，是差距十分大。
对我来说出差在外能完全替代纸质书了。

引用:

原帖由 大饼大大 于 2016-4-6 15:24 发表
posted by wap, platform: 小米3
那个。。。别的也没什么好说的。。多锻炼身体吧。。。

对了，说一下我的是kpw3，没买之前被忽悠的够呛，用了发现也就那么回事，和几年前用过的低端电纸书比也就几乎不能用到马马虎 ...

看书的时候为啥要锻炼身体？什么逻辑？
我每周健身三次踢两场球也觉得带本书在身上重。是一回事么？

引用:

原帖由 lvcha 于 2016-4-6 15:57 发表
posted by wap, platform: Firefox
当然我觉得还是奢望了点。

其实现在kpw3我觉得再大一些就好了。

那你可以买Sony的产品。价格也贵了不少。便携性也下降，关键是也不好看。
kpw和KV对应阅读是足够了。

posted by wap, platform: iPhone
我觉得上面图中的kpw表现很好啊

posted by wap, platform: iPhone
kv，我觉得完全能替代纸质书了

posted by wap, platform: iPhone
嫌kpw太黄买kv啊
我kpw也有，和kv比偏黄，我其实挺喜欢那种黄色

现拍一张我的kv对比，够不够白？

posted by wap, platform: iPhone
说中文字体少的，纸质书只有一种字体没得选

posted by wap, platform: iPhone
背光我是开的自动，白天应该关闭的。
我觉得基本不比纸质书差多少了，有细微差距但我完全不在意，完全和手机平板两种体验。
再加上容量便携的巨大优势。

kv2改善下刷新率就无敌了

posted by wap, platform: iPhone
这贴看，电子书的受众中，ls才是小众