引用:

原帖由 爱她就推倒她 于 2010-3-24 12:16 发表


别说给金志扬了，给我城吴金贵一样拿欧冠。。。

别说,金贵绝对比金志扬强...
猪菌把金贵赶走,绝对是绿城赚了.

引用:

原帖由 绯雨流 于 2010-3-24 13:28 发表
posted by wap, platform: Nokia (5530)

无金贵能和金志扬比肩，玩笑大了

的确不能比的:D

一个拿过联赛冠军...
一个永远争冠军...

一个科隆体育学院硕士...
一个高中学历...

无论实的虚的都差一大截...怎么比?

说实在的,在我眼里,近十五年来,申花主教练水平最高的三位分别是:"彼德洛维奇,墨里西,吴金贵."

[ 本帖最后由 武松 于 2010-3-24 13:40 编辑 ]

引用:

原帖由 绯雨流 于 2010-3-24 14:02 发表
posted by wap, platform: Nokia (5530)

查查什么是工体不败，什么是小快灵，老金不是没拿过冠军，永远争第一是一种精神。天津没金指点播一直被国安压着翻不了。老金还是北理工教授那，这话怎么说。在我眼里，申花历 ...

呵呵, 原来你崇尚的是精神,不是水平...
连著名的红星大帅彼得洛维奇在你眼里都和金志扬不能相提并论(老彼得在北京也干过),那就当我什么都没说吧...

小快灵和当年的抢逼围一样,只不过是足球的一种初级理念而已...
关于学历,金志扬自己是这么说的: “陳成達是我的老師﹐他是大學學歷﹐我自己是高中學歷﹐我的學生沈祥福是初中水平﹐他的學生是魏克興﹐小學學歷吧。"

根宝吧,他自己说过,当教练的水平跟不上了.所以在他的学校里,请的都是外教.

不可否认的是,无论是金指还是根宝,这些老教练的责任心,人品,以及学习新理论新知识的思路和动力,都比陈金刚,假锈全这一批中年教练要好很多.

[ 本帖最后由 武松 于 2010-3-24 14:12 编辑 ]

引用:

原帖由 绯雨流 于 2010-3-24 14:13 发表
posted by wap, platform: Nokia (5530)

9：1我都懒得提，猛男回去查查主教练都是谁

呵呵,那又如何?
9:1能说明什么问题? 9:1能当冠军么? 那场球我看了...吴承英踢进一球,1:2的时候我还指望扳回呢...可国安当时气势如虹啊...
最终那一年的冠军是谁? 亚军是谁? 国安排第几?

申花从前大比分输球的比赛不少,94年1:6输太阳神,后来1:9输北京,然后是1:5输辽宁...可几乎每一年战绩都比国安好...

南安普顿这样的队,都当过曼联克星(当然国安和申花的差距没那么大)...判断一个教练水平的高低,是看一两场痛快球?还是全年最终的战绩?

[ 本帖最后由 武松 于 2010-3-24 14:26 编辑 ]

引用:

原帖由 1945III 于 2010-3-24 14:26 发表
申花最为被人诟病的，就是硬仗不硬，最典型的就是95足协杯。

当时我还是支持申花的，结果山东上来就2：0。

事后，有人说，申花是故意输给山东，这样超霸杯就不用打北京、遇老金了。

根宝当时就火了：我TM还 ...

这是当年的申花了...
中超以来的申花,东北帮大举进入,硬倒是够硬,可失去了很多老申花的风格了...

猪菌入主以来的申花,则什么都没有了.彻彻底底成为一支鸡肋部队.

引用:

原帖由 爱她就推倒她 于 2010-3-24 15:01 发表


波兰倔老头情何以堪。。

倔老头的确水平也很高,不过人家要拿1:9说事的...:D