» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[经验交流] 卡罗拉1.8MT GLI和明锐1.4T mt选择谁?

明锐好.


TOP

引用:
原帖由 anubisx 于 2010-9-29 23:29 发表

1.4T不见得比1.8NA好到哪里  况且LZ也没有说清楚自己要的是什么特性,这个在中国人眼里很模糊,自然推荐哪个都没有问题。我前面也说了如果想省心选卡罗拉没有错,明锐这点绝对比不上,比品牌斯柯达的定位档次在欧洲 ...
家用的话,明锐肯定比卡罗拉好.

1:动力油耗明锐都占优
2:空间明锐占优,尤其是那个两截开启的后备箱
3:质量, 国产车的质量,主要是看合作厂商的素质.SVW的装配质量,无论如何在中国同行中算数一数二的.绝不会比卡罗拉差吧.
4:外形, 各人口味不同,就不能比较了.

以上几点是这一购车区间中的人群主要考虑的,明显明锐1.4T占优.



TOP

引用:
原帖由 wanghujin 于 2010-9-30 10:00 发表
1.4T动力绝对不会比1.8na好到哪里去。
不要一看T就觉得所谓动力澎湃。
1.4T是兼顾了动力和油耗的综合考虑


TOP

引用:
原帖由 wanghujin 于 2010-9-30 10:35 发表

我觉得根本感觉不出。心理作用比较大。
我的B7扭矩是280,我一朋友的B8运动是350,差距有70,虽然B8重了点,但这个差距就我个人感觉可以忽略。实际表现也确实是差不多。、
另外,不知道百公里差1秒是如何出来的, ...
比卡罗拉快,油耗还要低.空间要大,高速稳定性要强.
这不就是家用车很好的优势吗?

我觉得综合以上优势,这就很明显了.

TOP

引用:
原帖由 anubisx 于 2010-9-30 10:49 发表

第一要素是质量,维护成本。
我上面说了,在中国,汽车的质量主要看的是合资厂家...

国内来说,东南是四流的,长安,东风是三流的...很多二流厂商就不说了.而上汽怎么说也能排到一流的行列里.

TOP

引用:
原帖由 anubisx 于 2010-9-30 10:56 发表

你说的是组装生产品质 我说的是产品质量 最垃圾的东南 翼神的故障率绝对比一流的17VW A4低得多
哦...是啊...但这逻辑就不一样了...

电子的东西越少,高科技的装备越少,质量越可靠.这是全世界都一样的.

翼神的故障率比BENZ,BMW,AUDI都低.
就拿上汽一气来说, 普桑,捷达的故障率绝逼比A4,要低很多

[ 本帖最后由 武松 于 2010-9-30 11:02 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 anubisx 于 2010-9-30 10:56 发表

你说的是组装生产品质 我说的是产品质量 最垃圾的东南 翼神的故障率绝对比一流的17VW A4低得多
其实,就算按照你的观点看:

动力,油耗,空间,装配品质,明锐都比卡罗拉略好.

故障率明锐略高.

绝大多数人会选哪一个,我看是一目了然了...


除非对日系车有爱,或者因地区因素,拿卡罗拉可以有比较大的优惠...
否则明锐应当是更好的选择.

TOP

引用:
原帖由 anubisx 于 2010-9-30 11:08 发表

翼神的电子设备 先进程度绝对不低。你说的理论某种角度来说也是对的,电子设备越多 故障的可能性就越大,但是在今天来看一般配置的车型差距不算大,况且电子故障只是一块,还有机械故障,VW 的车子在这块问题还是很 ...
假如空间,油耗,动力,都是表面...
故障率是内在的话.
我想大多数人还是会考虑表面的:D

何况这个故障率也只是相对大一点,完全没到过分的地步

保养费用的话,我说能差多少?

打个比方,同样宣传广告卖点的话:
你反复的说我这车好,质量稳定...
绝逼不如人家说我这车好,动力好油耗还低,高速稳定空间还大...

难道不是吗?

明锐卖的其实一般,很大一部分原因是有同排量同配置的速腾在分担流量.

[ 本帖最后由 武松 于 2010-9-30 11:13 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 anubisx 于 2010-9-30 11:16 发表

我了解到(4S经理是我朋友),目前本地的翼神,暂时没有因为产品质量问题有过大修案例(日常烧点保险 灯泡这种就不算了 主要是影响到车辆行驶的机械电子故障), 朋友的翼神不到一年也开了2.5万 屁事没有,年初加了 ...
你用一个朋友的一个个例说明问题.

而用网上听来的东西抨击VW...很公正啊.:D

那我说说我的例子: 我朋友明锐1.8TSI, 5万多公里了,屁事都没有,机油都没报过警.我A4L,2万多公里了,也不烧机油,灯泡保险都不烧,就MMI自动重启过一次...

这算不算?

TOP

引用:
原帖由 anubisx 于 2010-9-30 11:19 发表

所以说中国的汽车市场还很肤浅 买车的人对车子没有什么理解,跟欧美日差不多一个世纪的汽车历史比 差距太大。
你直接说推荐明锐的都不懂车贝...
直接说质量稳定皮实经操,保养便宜最高贝...

这不就行了

所以这普桑捷达绝逼不能停产...
这要是停产了,你让懂车的人买什么车去?:D

TOP

引用:
原帖由 anubisx 于 2010-9-30 11:29 发表

我亲戚以前买了两个中华尊驰 贪便宜 配给他的公司当业务用车,一黑一白,黑车故障不断,白车出乎意料的好,正常保养没有什么问题。如果是只看白车 绝对说 是谁说中华车质量差的?好的不得了。但是事实就是事实,中 ...
不明白你在说什么?

VW的车自燃率高过其他品牌五倍?

中国人果然都不懂车:D

另外, 我们还是紧靠你的逻辑来分析问题吧:

你说:选卡罗拉,唯一最主要的原因是因为卡罗拉故障率低,维修便宜.
不认同你这一观念的,就是不懂车:D

那我要说:大家以后买车都得选普桑捷达,故障率,维修费用都比卡罗拉更低...
什么动力油耗空间安全性都不用提了

你要不买普桑,就是不懂车

TOP

引用:
原帖由 wanghujin 于 2010-9-30 11:32 发表
其实要我说,明锐最大问题就是外形和牌子。
虽然外形见仁见智,但说好的真的不多。真的很老气。
那个牌子,你一定要说是百年斯柯达,德国品质,那也没办法。
目前在天朝,牌子还是很重要的。
所以说嘛,
明锐也就是上海人买得多一点,
很多人同样的车,都买速腾去了...:D

要换我,冲这外形,我也选速腾

TOP

引用:
原帖由 anubisx 于 2010-9-30 11:33 发表

如果是我在卡罗拉和明锐力选 我自己都偏向选明锐,因为我知道我自己喜欢什么,要什么,但是不能误导别人,强迫别人的真实需求
那就结了:D

这贴到此为止了...
把观点优势列出来,让别人自己判断不挺好的吗

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博