曼联和利物浦暂且适应了这种花钱模式
但是阿森纳上赛季最后时刻真是让人惨不忍睹
夏天因为钱一下子走了俩
我看八月也悬得很

我先转2篇文章

　　新浪体育讯　阿森纳主帅温格今天在接受阿森纳电视台的采访时称，自己手底下有钱可花，但考虑到要维持俱乐部的收支平衡以及不至于“杀死”那些年轻球员的未来，他拒绝大手笔的交易。

　　“在主帅这个位子上，我当然可以花钱。但每一次当你和一些年轻的球员们一起做出一番出色的成绩时，你都会不由自主的想，‘如果我引进来另一名球员，我是否就这样杀死了一位阿森纳年轻球员的希望？这是一个很敏感的话题，绝不仅仅是钱的问题。”

　　温格在今年夏天已经先后以500万英镑和1200万英镑的价格，买入了拉姆塞和纳斯里两名青年才俊。但对于以1800万英镑购入阿斯顿维拉队长巴里，温格不置可否。

　　但温格还是特意为自己维持阿森纳球员工资结构的制度辩护，称这是为了让更多的球员们感到快乐。

　　“对于阿森纳的工资结构存在着很多质疑的声音，但我所做的一切都是为了平衡俱乐部的收支，而且，这样不会让球员间收入相差过于悬殊，可以让更多的球员感到快乐。阿森纳不应该因此受到攻击，而相反应该受到人们的尊重。”

　　“我们与曼联和切尔西的积分差距非常接近，我们本身就在冠军竞争者之列，下个赛季我们将向人们展示，阿森纳有能力赢得冠军。高水平球员的加入会帮助我们取得更大的进步，下赛季，我们能把握住更多创造出来的机会去攻入更多的球。”

　　阿森纳上一次赢得冠军还是2005年的事儿，当时，他们击败了老对手曼联，夺得了英格兰足总杯冠军。对此，温格称，他现在和阿森纳球员们都有非常大的动力去赢得冠军。

　　“重要的是你得为冠军奋斗，并且最终如愿以偿。对于我和我的球员来说，冠军意味着莫大的安慰。我将竭尽全力去让我的队员们达到最高水平，在每一场比赛中都要全力以赴。现在，我比赢得冠军时的动力更足。球迷们总希望得到更多，这是很正常的。”




关于红字部分
阿森纳球员之间的工资差距小了
他们不会去看别的球会的球员工资么？
他们不眼红么？
文革这种话是什么逻辑？

[ 本帖最后由 kaldorei 于 2008-7-20 17:33 编辑 ]

记者克韩述评 半个多世纪前，二战末期，日本塞班、冲绳诸岛的自杀性肉搏战，让美军损失惨重。于是，美国决定来个“大的、能解决问题的东西”。1945年7月16日，人类历史上第一颗原子弹在新墨西哥洛斯阿拉莫斯的荒漠上试爆成功，史称“曼哈顿计划”。三周后，广岛和长崎遭到核弹实弹毁灭性打击，日本就此宣布投降。

　　赫莱布从阿森纳转会巴塞罗那的当天，恰好是 “曼哈顿计划”53周年。当年的核弹试爆，对人类历史进程起到极大影响。而这一时间上的巧合，加上此前已经出走的弗拉米尼和即将离开的阿德巴约，或许也在提醒兵工厂主帅温格：在转会市场和球队构建哲学方面，是否也应该来一次重大变革，找到“大的、能解决问题的东西”？

　　温格是斯特拉斯堡大学经济系毕业的高材生，而他在转会市场上多年来也一直很“经济”：很少见他掏钱买下价值超过1000万英镑的球员，历史上出手最大一次不过是2000年为维尔托德掏的1300万英镑。

　　在某种程度上，这和温格大价钱买人不成功的历史有关：维尔托德、1050万英镑的雷耶斯(尽管最初报道1700万英镑，但很多附加条款后来没有实现，不必付钱)、800万英镑的杰弗斯，都算是“教授”在转会市场上难得的败笔。

　　从此之后，教授对大买卖就噤若寒蝉。演变到后来，这甚至成为一种偏执。以极小代价引进名不见经传的、或者是在其它球队郁郁不得志的球员，最后再转手卖出，成了教授最拿手的好戏。

　　2007年一个独立权威财经网站(Fool.co.uk)的统计就显示，2004-2007年间，温格是英超豪门中唯一“入超(转会收益大于转会支出)”教练，小赚740万英镑。俱乐部主席希尔-伍德也曾坦言，自从和温格结缘后，平均下来每年转会市场阿森纳只有“400到500万的净支出而已”。

　　在四大豪门中，切尔西每拿一个联赛积分需要62.7万英镑，利物浦需要33.2万英镑，曼联需要29.4万英镑，而阿森纳只需18.1万英镑。但很可惜的是，联赛冠军并不按照平均花费来计算。

　　如果说之前这样的节俭，因为酋长球场建设的巨额债务而显得有必要。但在酋长球场已经给俱乐部额外多带来2000万英镑的年收入(2006-07赛季数字)之后，在海布里房产销售计划也已经售出90%、资金将很快回笼之际，温格确实需要一次“曼哈顿计划”式的头脑风暴。

　　当今英超大局已经发生巨变。随着阿布、他信这样可以不计成本砸钱的老板的出现，大进大出的商业模式成为主流。比如曼联，连续几个赛季先后吃进C.罗纳尔多、鲁尼、卡里克等名将，去年夏天在已经夺回英超冠军的情况下依然砸钱近1亿英镑，最终在赛季收尾阶段体现板凳厚度，一举囊括双冠王。

　　红魔的投入固然大，但联赛卫冕、夺取双冠王的财务收益(包括电视转播费、奖金分成、纪念品热销)，让他们收支依然可以平衡，更别说球队历史的无形价值了。球员在转会市场上的身价也水涨船高，很有可能C罗一个人的转会收益，就足以抵消去年夏天2/3的花销，这就是一种良性循环。

　　反观阿森纳，尽管在缩紧裤腰带的情况下打出非常美丽的足球，但连续三年无冠的现实，却让球队分崩离析。因为要保证俱乐部现有的工资架构，所以不能给弗拉米尼、赫莱布和阿德巴约合理的薪水。而弗拉米尼、赫莱布这一走，球队下赛季夺冠希望锐减。一旦无冠，明年夏天法布雷加斯会不会又来一场新的噩梦？

　　最尴尬的是，因为没有冠军在手，球员转会时都谈不出高身价：弗拉米尼是自由转会，乌鸦变凤凰的赫莱布满打满算只赚了区区500万英镑，而阿德巴约叫价倒是高，应者寥寥。

　　时代不同了。今天的英超，大进大出可能像利兹联那样资金链断裂死得难看，但不大进大出你就几乎肯定没法得到冠军。难道，阿森纳就永远这样靠提拔年轻人，卖出成名球员支撑下去？兵工厂就甘心当一个豪门的Feeder Club(转会苗圃)，一个英超的阿贾克斯？