引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-4-25 16:14 发表

你自己也知道别人挥舞的是道德大棒而不是法律大棒,然后您一再的说,"你们不要拿道德大棒打我,因为法律的棒子打不到我"这种笑话倒是一点都不冷:D

一般来说，在任何问题上我看到挥舞道德大棒的，不管是不是打得到我，我都要发帖抽上一通。价值观如此，看到论坛上的道德楷模就忍不住手痒，我承认这是我个人缺陷。

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-4-25 16:17 发表
道德和法律的范围不同,别人挥舞的是道德大棒的时候最好以道德大棒反击,而不是拿法律不管来当挡箭牌:D

我不知道你是怎么样的～～～对于我所鄙视的手法我是不屑用的，这种做法太不上台面，太小人～～～你说呢？

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-25 16:20 发表

你可要搞清楚，这个你学习、研究、欣赏他出品的软件是你自己定义的，你可不要把自己的定义强加在别人的头上，出品软件者对这个过程的定义就是应该先付费才可以进行的过程，你要不付费，认为是不同的过程，请把 ...

无所谓啊，最终裁决是法律，不是开发商。开发商不认可用户个人的看法，那就法庭上见咯～～～

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-4-25 16:21 发表

恩我也觉得跟拳击手对打的时候用步枪是不大体面的:D

所以拳击手要打人的时候最好先弄明白对手手里是不是有步枪～～～不要以为自己拳头硬就是狠的，想抽谁就抽谁想怎么抽就怎么抽～～～不是么？:D

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-4-25 16:22 发表

原来法庭还负有道德裁决的义务啊,看来真白羊站一边黑羊站那边,法官大人坐中间了:D

本来就是个法律问题嘛～～～这个帖子下谁先提到道德问题的？

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-4-25 16:23 发表
试想在一个国家里,每一个人都可以受法律保护的为了学习研究欣赏而使用盗版,而法庭还将支持他们这种行为,这个国家的法律是否在保护盗版呢?

建议你查看一下美国的相关法律资料。

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-4-25 16:24 发表

看来应该彻底禁止道德原则,一切以法律为准绳,禁止任何道德评判,否则以诽谤论:D

呵呵，这是你的看法

将对手的持正观点极端化荒谬化以达到丑化对手的目的，这种手法太小儿科。你不自觉无趣？

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-4-25 16:25 发表

MY lord,你先说了人家挥舞的是道德大棒,可见人家是在道德上评论,您冲进来高喊"不违法"不觉得很不靠谱么?

很靠谱啊，连你自己都说了，他是拳击手，我用步枪嘛～～～一枪正中眉心～～～此后再也不见在盗版问题上挥舞道德大棒的了～～～

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-4-25 16:29 发表

假如是道德问题就以道德原则辩论,不要把法律牵扯进来,假如是法律问题,那么就别试图以不违法证明自己道德无暇:D
另外暧昧的语言是可以容忍的,学究气才是不能容忍的:D

为什么道德问题就非得在道德层面上辩论？

道德层面上的辩论有个基本的缺陷——谁说了算？真理只在步枪射程之内，你明白不？

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-4-25 16:30 发表

恩恩假如你真有机会打死随便哪一个以道德抨击盗版用户的高人,我都崇拜你:D

论坛上和现实情况不同

如果在现实中，当我在街边买盗版的时候，有人指着我说我在“偷”，说我“无耻”，必然抽丫的。

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-4-25 16:44 发表

因为道德比法律宽泛,不违法但不道德的事很多明白?:D

那又怎么样呢？在盗版问题的道德判断上，我喜欢使用法律武器，而且发现非常有效。还是那句话：论坛上的道德楷模，我就是看不惯，怎的？:D :D :D

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-4-25 16:46 发表

那么请问你认为用盗版到底是否道德?别回答不违法

你这个问题，如果在现实中有人在我买盗版的时候问我，我会说：滚你丫的，哪凉快呆哪去～～～

既然在论坛上问我～～～ ～～～我不是说得很清楚了嘛，盗版问题是个法律问题，不是个道德问题～～～你在骗分还是怎么的？你不是已经有自定义头像了嘛

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-4-25 16:53 发表

请问怎么界定法律问题和道德问题?重婚是法律问题还是道德问题?婚外恋是法律问题还是道德问题:D

法律有明文规定的当然是法律问题～～～没有明文规定的再说，具体问题具体判断。

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-4-25 16:53 发表

在别人讨论谁跑得快的时候有个人进来说我喜欢开飞机:D

有人在讨论谁跑的快？我怎么只看到有人在指责他人不道德啊～～～

不要搞无聊的类推，我已经说过了，把持正的观点极端化荒谬化以达到丑化对方的目的，这种手法很不上台面的～～～

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-4-25 16:56 发表

那么一切皆是法律问题,没有道德的容身之地了,那么你只要一再确认自己是不违法的公民就完了,为什么还要执着于道德楷模的空虚概念呢:D
你能证明盗版不违法,但是到目前为止你还没证明盗版道德:D

刚才谁说的道德范畴大于法律来着？谁说的～～～

想不起来了，你记得吗？