引用:

原帖由 省油的灯 于 2007-4-27 10:48 发表

好吧，我承认例子不恰当，我换个更有说服力的例子:D “2006年12月２５日在杭州举行的全国软件工作会议上，国家版权局副局长阎晓宏引用一项统计数字说，在我国综合盗版率每增加十个百分点，软件销售额就减少３ ...

总体而言非常赞同这个回帖。

不过有一点，虽然国家在盗版上损失巨大（貌似，我对国家官方公布的数字信任度不大），也不可否认的是获益也巨大（巨大的装机量等等），打击盗版的程度取决于相关利益方博弈后的平衡。

我最厌恶的就是站在道德立场上对个人用户挥舞道德大棒，这种人都是些阻碍社会进步的拖油瓶~~~

引用:

原帖由 opeth 于 2007-4-27 11:09 发表

你的合理使用的观点和我不谋而合，这方面没有异议，但是从制造贩卖盗版的角度，我仍然和你有分歧。你是支持个人用户合理使用盗版的（我这里仍然使用盗版这个名词，只是方面起见）。那我请问你，你合理使用 ...

你的理解不是很全面。
你的疑惑是：既然法律不限制个人用户合理使用盗版，却为什么要打击盗版的制作和发行？
对于这个问题，我的理解是这样的：法律体现的是统治集团的意志，法律不仅用来惩治人的违法行为，也要将人的行为向合法化方向引导。从理论上来说，统治集团是希望每一个个人用户都使用正版，但这实际上是不可能通过强制性手段加以保证的，那么法律体系的方式就是通过对盗版的制作和发行的打击来增加个人用户获取盗版的成本。当个人用户获得盗版的成本超过了购买正版的成本时，个人用户自然会选择正版。

引用:

原帖由 yessex 于 2007-4-27 13:03 发表
这个其实看问题怎么要么极端,要么肤浅呢?现在的问题是用D版,那么首先是不是要问为什么要用D版?不用Z版呢?答案很清楚,因为便宜,那么为什么D版这么便宜Z版却这么贵呢?(两者不是差了几元,而是几十什么几千元)
我们 ...

特地注册了个ID来发这个帖子？

佩服佩服~~~

说得没错。在我看来，Vista高于12元就是掠夺了~~~

说起水货，提醒一个刚注意到的：

引用:

中华人民共和国著作权法

第四条 依法禁止出版、传播的作品，不受本法保护。