写得不错

不过Flash可并不是标准，只是应用的范围比较广而已。

封闭和开放，是个见仁见智的问题。游戏机是封闭的，但并非不成功，其上的游戏质量总体而言超过开放的PC~~~所以最后的结果还是得看软件。至少目前来说，IOS上的软件质量总体超过Android，而Android的虽有赶上，但要反超估计暂时不可能，毕竟统计数据表明在IOS上开发软件更赚钱。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-3 10:49 发表
posted by wap, platform: Chrome

成也封闭，败也封闭。

PC出来前，APPLE也是光芒万丈，但从市场被廉价PC占据后，风光不再。

Mac对PC，历史是循环的，只是又到了一个新的轮回～

本帖最后由 jun4rui 于 2011 ...

游戏机对PC游戏怎么说？

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2011-6-3 10:53 发表


很明显。龙舌大大你没有发现一个问题，那就是我最后提出的例子，苹果在桌面系统走在前面，却没能走到最后。现在N多苹果电脑安装着WIN系统就他策略失败的一个例子。

在这片文章里，我没提到多任务，没提到ITUN ...

从用户数量来说，Android最终超过IOS是很正常的结果，苹果从来都没想过要把IOS做成一个多个厂商共用的系统或一个业界标准，它只是要赚更多的钱而已。

我觉得要说Android击败IOS，唯一的结果只应该是因为Android对用户群的开拓直接影响了苹果的收益，这才能叫做击败，这才是苹果关心的，就像我原先说的，要比较两者，就应该在同一类型下比较：手机对手机，公司对公司，操作系统对操作系统。

游戏机上的游戏质量总体要好于PC游戏，这一点无可争议吧？就算游戏机现在已经不是单纯的游戏设备了，可上面的最终受益还是影响着软件质量

对于用户来说，软件高于硬件。

有一点基本可以肯定：IOS再开放再怎么变化，苹果也不可能授权其他厂商使用IOS
所以IOS的开放与否实际上并不能阻止Android在智能手机终端数量上超过IOS

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2011-6-3 11:04 发表
我周围所有买了mba，mb，imac 的至少都装了 win在上面 。这个数据，我想不光我没法给你，苹果也没法给你绝对准确的数字 。所以我就根据我周围以及论坛的情况说了一个自己的看法。
莫怪。

这个结果很正常，因为一些常用软件没有MAC版，比如需要和Windows版Office兼容的Office套件。
为什么为Windows开发的软件更多？因为在Windows上开发软件更赚钱（原因主要归结于Windows的装机量更大）
但目前的Android系统没这个优势，尽管在一些市场上Android的装机量已经超过了IOS，但软件开发者还是在IOS上更赚钱
只有软件开发者在Android系统上更赚钱了，Android系统才能像Windows超过MACOS那样超过IOS系统

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-3 11:06 发表
posted by wap, platform: Chrome

游戏机上有一个利润能超过《魔兽世界》的吗？

TV对PC几十年来的老调调，虽然我也是玩TV长大的，但是TV市场被PC网游蚕食已经路人皆知了吧？

TV的技术壁垒，最终会成为阻碍自己 ...

新的技术、新的娱乐方式总是带来新的利润点，就看能不能抓住了。游戏机没能抓住网络游戏这块，最大的原因不是封闭过固步自封，而是因为更新速度：4年以上才更新一代已经不可能抓住时代发展的脉搏了。而IOS没这个问题，暂时没有。再加上乔布斯，只要不死，就是苹果的最大优势。

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2011-6-3 11:13 发表


你正好说错了。为什么windows开发的软件更多 ？ 因为windows当初的平台更开放 。开发软件的起点更低 。对于终端用户的限制更少 。

你别忘了，苹果的装机量也曾经很大。

这个是你错了。
开发软件的起点低意味着成本少，同时意味着收益高，所以才在Windows平台上开发。成本虽少，但不赚钱，这谁会干？
至于所谓“对于终端用户的限制更少”，我倒想请教一下，MACOS对终端用户做什么限制了？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-3 11:20 发表
posted by wap, platform: Chrome
什么成本少都是虚的，用户基数大才是实打实的。
现在都啥时候了，还靠卖软件赚钱发家？你看QQ是靠卖软件赚钱？《传奇》是靠卖软件赚钱？
拜托，你脑子还在10年前那个时代。 ...

不管靠什么，只要能赚钱就行。用户基数大了能赚钱，卖软件也能赚钱，我说得很清楚，只要Android上开发软件比在IOS上更赚钱，那Android才算是赢了。如果仅仅有用户基数，偏偏还赚不了钱，那用户基数就是个P~~~

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2011-6-3 11:23 发表


开发成本低，首先是起点低。至于是否能赚钱，能赚多少钱，那是之后的事儿了。明白么 ？ 我在跟你说为什么大家都原因给win开发软件，因为他起点低 。所以开发的人多，至于能否赚钱就是另外一回事儿了。但是起码开 ...

不是的。
选择某个平台开发软件，必然要有能赚钱的愿景，一般而言，哪个赚钱的可能性更大，就会在哪个平台上开发。起点低，重要性在于成本低，搞砸了也能接受，然而开发IOS的成本虽然比Android系统高，却并没有高到高不可攀的程度。另外就是起点低导致的软件质量问题，现在可能还不明显，不过等Android装机量超过一定数量的时候，这个问题会越发明显的。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-3 11:29 发表
posted by wap, platform: Chrome

你这解释不了以前APPLE的衰败和PC的崛起啊，当年给APPLE开发也赚钱，PC上也没有啥软件，但就是凭开放，楞是把有市场占有率最高的APPLE2和华丽图形界面的MAC两大杀手锏的苹果公司打 ...

很好解释啊
和现在的情况一样：PC授权给众多的厂商生产，装机量（因为价格优势）超过MAC，最终导致在PC上开发更赚钱~~~
可现在不是还没到“在Android开发软件更赚钱”这一步么？而且这一步并不是必然的（和软件发布方式有关）。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-3 11:30 发表
posted by wap, platform: Chrome

是的，我也觉得，iOS注定被Android集团轮到死……

就像PC当年干掉APPLE一样

现在PC干掉了MAC（从市场占有率来说），但从电脑公司排名来说，苹果是第几位？PC能把APPLE干掉？

别忘记了，苹果不是要干掉PC，它只是要赚钱而已。除非PC通过把MAC挤出市场而让苹果倒闭，否则说什么“PC干掉APPLE”呢？搞笑吧？再重复一遍基本的比较逻辑：两个个体的比较必须要求同类相比。

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2011-6-3 11:34 发表


开kfc能赚钱，你先拍1KW来。你做么？ 开早点连锁5W一个摊子，一年回本，给你雇俩人，你开始是不是就容易多了 ？ 至于能不能赚钱，那是后话。

于是有人看不起早点连锁 ， 要是早点连锁卖的汉堡和你kfc一个品质 ...

结果能不能赚钱，这自然是后话，然而，如果开始就没觉得能赚钱，你会花哪怕1w在某个投资项目上吗？愿景是非常重要的一点，目前来说，IOS比Android好。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-3 11:38 发表
posted by wap, platform: Chrome

劣币驱良币大家都懂，就是装作不承认，或者自己骗自己而已

你刚才不是说Android不管从装机量还是网络流量都超过IOS了么？不得不~~~

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-3 11:41 发表
posted by wap, platform: Chrome

你还是老思维，以为卖软件赚钱。

现在软件只是一种服务，QQ是靠软件赚钱吗？QQ是各种服务的集成，是一个圈地，他根本不靠软件卖钱盈利。

所以他现在专心开发Android版的QQ， ...

谁告诉你我总是以为只有卖软件才赚钱的，我不是说得很清楚了么：赚钱方式不重要，问题是要赚钱。
QQ在Android开发软件，是因为他“觉得能赚钱”，这个就是愿景。