» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 31 123
发新话题
打印

对于认为盗版就是偷的同学请来看一下!

是的,盗版不是偷.
盗版其实是抢...
pirate copy的意思懂么?


TOP

引用:
原帖由 魂影 于 2007-4-13 12:36 发表
上面两位有认真看我的帖子么?无知不是错,不懂得学习才是错
玩偷换概念的把戏,
你还差得远...
我觉得,绝大多数中国人还是要脸面的.
不会用了盗版还在公共场合理直气壮.



TOP

引用:
原帖由 魂影 于 2007-4-13 12:32 发表
说回中国,简单说一下为什么现在不能彻底保护知识产权。现在的中国科技水平低,而科技发展有其必然规律性,比如你要先掌握a,才能发展出b。这时美国把a完全用知识产权保护起来,并且价格订得很高,这样我们就不可能掌握a,于是我们只有永远落后
这句话, 我给你简单地引申一下:
---------- 为什么咱们八国联军不得不侵略中国? 因为现在我们欧洲白银少, 而且要打进中国市场. 但是开放的市场必须要有规则,比如你要开放给咱们做生意,咱们才能慢慢发展.现在你中国把关口封闭起来,白银不准外流,还不和我们做生意.那样我们就不可能进入中国市场,只能永远看着你们眼谗...所以...

嘿嘿...原来古今中外强盗的逻辑都是一样的


TOP

引用:
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 12:44 发表


你要是真的明白这一点就不会这么愤青了~~~要知道现在中国大量的D版是历史的必然~~~奇怪的是愤青总是站在历史的对立面上~~~
我一直以为,FQ是支持D版的
D版并不是使用者的错,
D版在这个社会的产生和泛滥是必然的,
但是对于D版的认识,要是人人都如同LZ那样理直气壮...
嘿嘿...那这个社会就没什么希望了.

TOP

其实中国存在很多如LZ这样的人,
他们从实用主义的角度来分析D版,觉得对中国有利,
于是他们中的有些人便开始高喊D版有理,
另有一些人,如LZ,则开始为D版正名...
只要对我们自身有利的,便是合理的,这便开始偷换概念了...

其实,我们抛开这些合理不合理,
来仔细分析一下D版是否究竟对中国有利?
说D版对中国的发展有利的,他们只是看到了正版软件的天价,
看到了别国的知识垄断.
却忽略了本国自身的知识产权问题.
在中国这样的环境下,其实受害最深的,
是中国自己的知识产权得不到保护,利益得不到维护.
而中国企业的研发水平和资金本来就低,现在连这些都得不到保障,
于是他们的最终结果惟有一途----被毁灭
很多例子,不一一列举...
而国外的那些企业,所受的不过是皮毛之苦罢了...
中国市场对他们来说,占到他们利润的万一而已.
此节不深谈,

再来说说中国当前为何不能根除D版的问题...
你以为真是利益么?
归根结底的原因在于-----制度...
中国的反D版,其实和中国的足球,中国的经济,中国的一切一切一样,
是在崎形制度下的奇形存在...
说到利益,那自然也有,
那是当权者的利益,某些个人利益,
而绝对不是中国的整体利益...
不便深谈了...:D
有脑者自考之.

其实,评价LZ四字足矣-----无知无脑

[ 本帖最后由 张学友 于 2007-4-13 13:02 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 13:05 发表


中国知识产权的问题不在反D版上——知识的创造力绝不是有钱就可以的。
根本的问题在于对于表达自由的限制上。
但有一点可以肯定,即使中国现在有美国一样的制度,D版同样遍及全国——反D版和体制是无关的 ...
反盗版是知识产权的一环,
在知识产权所有的环节上,中国都很烂.

中国的问题是:
首先没有一个合理的法律制度...
其次,最重要的一点,是没有一个合理的监督执行制度...

其他国家也存在D,无论美国欧洲
就好象杀人到那里都是重罪,但世界上所有的国家都还有杀人犯
这并不能将美国等同中国.
更不能把美国的制度和法规等同于中国的法律和制度

TOP

引用:
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 13:12 发表


没有表达自由(不仅是言论自由)就很难创作出有价值的知识。

至于执法,以前我说过:经济发展水平制约执法能力。
真的是经济发展水平制约了执法能力么?
真的么?

哈哈哈

TOP

引用:
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 13:18 发表


是的。建议你去考察一下香港最有效的反腐机关:廉政公署的成立过程。
你太天真了
香港的政体和法律同中国的政体法律完全是两种体系.

以薪养廉在中国也施行多年了,
真的养出廉政了吗?
还有,中国的执法机关,政府机关的配备水平拿到世界所有国家都算好的.
警车/各种高科技设备...漂亮的大楼...
呵呵, 是因为经济水平制约执法么?

这东西深谈了没好处,
但是你太天真了...
有时间思考一下吧

TOP

引用:
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 13:27 发表


最后问个问题,算是提示好了。不想和你纠缠在常识上。

香港的体制在97之前是没有多大的变化的,何以廉政公署的成立却一直晚至1974年?之前香港饱受腐败问题的困扰。
索性敞开了说吧.
你所说的执法力度和经济程度成正比,是完全不成立的

廉政公署在香港是有作用的.
但同样的机构,在中国却是不会起作用的.
无论你是否赞同,这便是事实.

原因么,嘿嘿...
轻声说一句: 咱们国家的性质决定了国家的的权利不能分离,只能集中...
你要是还不明白,可以继续问下去

TOP

引用:
原帖由 rjx0905 于 2007-4-13 13:33 发表
我们搞我们,管洋人怎么说阿!有本事你们老外不要到中国来开厂,赚中国人的钱!
嗯...老外不来中国开厂...
恐怕更受损失的是中国人.
过北朝鲜的生活是你的目标么?
愚蠢并快乐着

TOP

引用:
原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 13:35 发表
另外,中国偷了不少a了,也没见作出几个让人看得上眼的b来啊
b也被偷了.
偷来的东西出去卖,又被偷了.

TOP

引用:
原帖由 handsomeken 于 2007-4-13 13:40 发表

你没看到政府对于版权的保护是分步来的吗?有时候国产电影和CD的盗版很难买到,兄弟没有类似的经验?

我是赞同楼主看法的。
国产电影和CD有时侯难买,
是因为东西烂,市场小.
盗版也讲究市场的

TOP

盗版的泛滥并不是最可怕的.
最可怕的是如LZ这种D版合理的意识.

TOP

引用:
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 13:43 发表


在论坛上不和你讨论执行意愿的问题——我不会读心术。

我目前讨论的是执行能力。如果你感兴趣的话,可以把目前中国面临的问题列一个表,然后给出解决这些问题所投入资源的百分比(总体资源以100%计算), ...
嗯,你把问题归咎于政府的执法能力了.
我恰巧知道这么一个数据:
中国每年在政府机关和各类执法机关上耗用资金的占中国当年GDP的13%.
美国这部分的投入占6%.
英国占3%.

另外,中国政府连舆论(甚至互联网舆论都有能力控制),
你觉得执法能力会是导致知识产权落后的理由么?
我实在觉得有些可笑

TOP

引用:
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 13:47 发表


知识确实值钱,但知识本身值多少钱呢?这才是问题所在。如果知识昂贵到普通人无法获取的地步,那么这个知识就不该受到保护——因为每一个人都有追求幸福的权利,而国家存在的意义就是理所应当地保证国民的这 ...
知识值多少价格,不是由你说了算的.
而法律保护知识产权,
则应当是一贯的行为.
并不分贵贱.

比如治疗艾兹病的药品调配(鸡尾酒疗法),就十分昂贵.
为什么? 是因为资源稀缺吗?
那就是知识产权.

按照你的说法,每个人都拥有追求幸福,至少是活命的权利,那是不是就应当强制把这药卖白菜价呢?
否则在你的思想中,这个国家就没有存在的意义了

TOP

 31 123
发新话题
     
官方公众号及微博