来看热闹:D 。话说一个人讲话那么重要么？今天可以因为PS3版本的UT3即将发售先造造声势，X360晚出，等x360版要出时搞不好又会跳出来说因为比ps3有更多时间优化所以又如何如何的。大家不要再上当了，开发商追求的利益，夸奖任何版本的游戏都是为了宣传，真正意义上的技术会随便透露么？

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-24 08:05 发表
we're a little ahead on PlayStation 3 compared to where we were at this time on Xbox 360,

第一句话就表明了Mark Rein是在用PS3的UT3和XO的GeOW作比较
and what I mean by that is our code and our  ...

话说小水的一系列贴真是没什么水准，不过也只有这样才能称做超级SF，支持你血洗软饭:D ，为维持游戏世界势力的平衡做贡献

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-24 09:06 发表

红也红了，BAN也BAN了，某些人还在梦梦，还以为自己没上当，你又能如何？！

说你没水准你还真没水准，告诉你我目前的游戏机是psp和ps2，傻眼了吧。X360硬件有问题，PS3价格高，现在还在观望中。我叫大家不要上当是说不要上开发商的当，不要相信他们说什么XX技术NB XX画面无敌之类的，玩家关心的应该还是游戏有没有玩头。

WII热卖，有几个玩家关心WII性能？他们只要用双截棍耍得开心就足够了。

[ 本帖最后由 sherho 于 2007-8-24 09:23 编辑 ]

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-24 09:07 发表

啥叫系列捏？！没阴影、没HDR、没抗锯、没色彩，这算不算系列

非也，你懂技术么？懂了还在这里发帖浪费人生？我承认我是不懂，浪费就浪费了。我说你没水准，你自己看看自己说话的方式，就像小学生闹别扭，逻辑差无说服力，大家都当笑话看啊

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-24 09:21 发表

由劣势到平起平坐，由平起平坐到优势，这是一个渐变的过程，虽然也有上古4这样的特例，但是大部分厂商需要较长的时间适应PS3的开发环境，而今年底就是由平起平坐到优势的转折点，这不是遥远的未来，仅仅三个月 ...

这句还过得去，技术是发展的，ps3如此，X360如此，WII也不例外。PS2初期谁会想到战神、黑煞之类作品的水准如此之高。小水的初衷是好的，我们应该想未来展望次世代时代。不过小水也是有一定局限性，因为你只看到PS3在进步，没有给予其它硬件足够的关注。我们不是技术员，是无法判断极限有多高的。把自己摆到高处，自以为看清一切，大家认为这样很有趣么。

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-24 09:30 发表

UT3的画面和技术目前是最好的，软饭都不得不承认这一点，你连这都不知道，没水准

我不想和你争论技术问题，UE3引擎很强大，谁也没有否认，我没说PS3 UT3不好啊？。最好？没有最好，只有更好，目前CryENGINE 2引擎也有很多特点，当然游戏机能不能用还难说。我是说你过于片面，所以水准差。EPIC今日的领先，能保证明日的竞争者不会迎头超越？开发商有很多公关用语，不要拿他当神就好了。

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-24 09:39 发表


如果能达到这个水准，画面应该是如你所说的完成了超越，至于技术，KZ2毫无疑问的领先业界

看吧，你自己马上就犯错误了，还敢说我

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-24 09:23 发表

原来你不懂技术，那你没资格说别人没水准，因为没水准的是你自己，你自认没水准还看别人笑话，你能看懂么？！

你很有才，论坛里有几个懂技术的？大家争论争论游戏而已，何必呢？要不你搞个UE3引擎的开发来瞧瞧？

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-24 09:55 发表

KZ2有哪些技术超越UE3，当然不会让你知道，连KZ2有没有阴影都搞不清楚的人，谈技术不是让人笑掉大牙么？九流垃圾冒充技术流

“KZ2有哪些技术超越UE3，当然不会让你知道” 你自己承认的，不是我说的喔。“开发商追求的利益，夸奖任何版本的游戏都是为了宣传，真正意义上的技术会随便透露么？”这倒是我说的

天师笔误，没什么大不了的:D

[ 本帖最后由 sherho 于 2007-8-24 11:34 编辑 ]

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-24 10:01 发表

怎么争论？连没阴影、没色彩这种没谱的言论都拥有一堆信众，连制作人的言论都能给出完全不同的解释，有价值的讨论又从何谈起？！

这个倒是个问题，我从来没信过，还澄清过一些软饭的错误看法。“没谱的言论都拥有一堆信众”，社会主义特色？不过请回应我“你搞个UE3引擎的开发来瞧瞧”的问话，证明你技术力比大家NB。

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-24 10:05 发表

UT3对于GeOW的进步难道仅仅是宣传？面对现实吧！

你哪句话看到我说“UT3对于GeOW的毫无进步”？你误解了，我强调的其实是“真正意义上的技术会随便透露么？”你自己都知道““KZ2有哪些技术超越UE3，当然不会让你知道” ，何必拘泥与制作人的这些话呢。真正看技术不是听几个人说话就OK了，卡马乔的如此，马克雷恩的也如此。我们现在的讨论已经超出原有的范畴了，原本我想调侃一下你16页的发言有意思，不过看来我有不对的地方，在此我进行道歉。不过有关“技术”的争论估计还会持续一会吧，恩，讨论区的暴风雨啊:D

[ 本帖最后由 sherho 于 2007-8-24 10:19 编辑 ]

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-24 10:17 发表

你没信过，可是某技术流连画阴影的事都言之凿凿了

向你证明技术力？！

恩，我承认“某技术流连画阴影的事都言之凿凿了”，大家年轻有朝气，有时过于狂热了，可以理解。你不要敲地啊，你的发言不是显得你技术理论好像很NB么？敲地就说明你真的NB了:D

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-24 10:24 发表

你不是不懂技术么？你怎么知道UT3对于GeOW就不是毫无进步？也许你猜中了，也许Mark Rein就是在作虚假宣传，也说不定？刚才还咬着厂商作宣传一事不放，怎么风向转的这么快？

现在被调侃的可是你:D

就你懂，大家都不懂技术:D 。“刚才还咬着厂商作宣传一事不放，怎么风向转的这么快“，我倒是要问问，我风向转在哪里？我一开始说”大家不要再上当了，开发商追求的利益，夸奖任何版本的游戏都是为了宣传，真正意义上的技术会随便透露么？“现在说”何必拘泥与制作人的这些话呢。真正看技术不是听几个人说话就OK了，卡马乔的如此，马克雷恩的也如此。”有矛盾么？我有说宣传所说的就是假的么？但像什么某某机器更加如何如何，或是某某机器有什么什么毛病，你认为是绝对的么？

[ 本帖最后由 sherho 于 2007-8-24 10:44 编辑 ]

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-24 10:27 发表

点评：要想让他被血洗，先让他狂热:D

看吧，其实我开始的“话说小水的一系列贴真是没什么水准，不过也只有这样才能称做超级SF，支持你血洗软饭 ，为维持游戏世界势力的平衡做贡献”是真的支持你血洗的，前面两句是调侃的，笑笑就好:D