魔神至尊
原帖由 @viperbite 于 2014-10-16 11:10 发表 13年的时候买这个车,是为了老婆上下班通勤用,当时她说要一个小车,好开。出于省钱的前提,就提了1.4的中配。买回来一段时间以后开这车总是觉得车里甲醛味特别大,试过所有的方法(活性炭、触媒、柚子皮、3M的所谓去甲醛)都没用。现在老婆怀孕,这车换给我开了,离提车已经一年半了,这味道根本没有散去的意思。夏天停在露天,开门进去马上头晕。 另外油耗还特别大,一个1.4排量1.1吨不到的小车,竟然能到9个油!平均时速28。我07年买的老马3 2.0也就8点几个油,丈人的2T新帕萨特也就11个油,自己的2T君越12点几个油,这车凭什么能开出9个油! 开了一年半,左后刹车灯已经不亮了,当年07款的老马3开到我12年卖掉近10W公里都没有一个灯坏过。 其他的各种减配就不说了。就这材料、质量,当然我觉得其他同价位的A0级也差不多半斤八两。所以以后绝对不会再买这个价位的车,宁愿多加点钱上B级。
查看详细资料
TOP
原帖由 北平孤儿 于 2014-10-16 13:19 发表 posted by wap, platform: Chrome 飞度发动机和空间确实比POLO要好,发动机技术更新。 当满载开空调的时候,飞度肯定比POLO动力要好。 但是配置整体不如也是事实。动力方面,我倒觉得够用就行了。
原帖由 北平孤儿 于 2014-10-16 14:17 发表 posted by wap, platform: iPhone 前面对比了。就算萝卜白菜各有所爱也不要紧。数数总会吧。
原帖由 北平孤儿 于 2014-10-16 14:40 发表 posted by wap, platform: Chrome 那您的意思是配置少的赢。 或者您意思是说POLO多的气囊,雷达,定速巡航,转向辅助灯,电动后视镜,等等这些配置不如 发动机启停,无钥匙进入,上坡辅助这仨实用?还是不如大 ...
原帖由 北平孤儿 于 2014-10-16 15:11 发表 posted by wap, platform: Chrome 我觉得POLO目前这个配置,已经很出乎意料了,尤其是在相同价位的A0级车里,几乎是没有的。 尤其像定速巡航,前雷达,前后排头部气囊,这种配置。 和飞度比主要是因为前些天 ...
原帖由 北平孤儿 于 2014-10-16 16:59 发表 posted by wap, platform: Chrome 所以我让你数数么,因为假如您把全车气囊都卸载了都IDC也要无钥匙启动,也是您自己的选择,这谁管得了您呢,对吧。是不是这个道理?
原帖由 北平孤儿 于 2014-10-16 18:00 发表 posted by wap, platform: iPhone 有意思么?耍无赖。
原帖由 北平孤儿 于 2014-10-16 20:24 发表 posted by wap, platform: iPhone 所以我问你有意思么?