引用:

原帖由 爬行动物 于 2007-9-26 19:23 发表
前几天一XO的狂热支持者来我家，待着无聊我给他看了下战神1和2的过场动画与CG（他是从来不碰PS2的），晚上吃饭的时候又说起来次世代的胜负问题，他说，嗯，看在战神的份上，SONY还是不能倒啊……

那么SONY以后就给MS的游戏做做过场动画和CG好了，好歹饿不着

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-26 16:15 发表
技术的最终目的是让用户感受到好的效果。

不管用什么技术，只要最后效果好就可以。最烦就是明明最终效果不好还要硬吹是因为用了新技术什么什么的。。

现在的机器机能还不够强，否则来个即时播片做背景有互 ...

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-26 16:19 发表



不敢苟同。。。GT5P的画面做为RAC来说，欧美有这样档次的么？

我说了，技术高不代表出来效果就好。。。我们玩家看什么？不就看个最终效果么？

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-26 16:22 发表


眼光要长远点，FPS诞生到现在才几年？可以说FPS就是伴随这多边形3D技术出来的，很有可能也会随着多边形技术的消亡而消亡。。

未来主流游戏方式是值得我们考虑的问题。

一会儿技术低无所谓只要外相好就OK，一会儿又看到了多边形技术的消亡，超近视+超远视，唯独中间看不到，这视觉系统太牛叉了
你不如直接吼：“我愿被GT里面的美工车轧死”，倒还算干脆

一个GT5，一个MGS，突然发现PS3手中仅剩的几根日本救命草都是只能靠美工吃饭的家伙