引用:

原帖由 yang_yii 于 2016-5-18 13:16 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
大部分用户又不是专业设计人员，对于很多不了解的设计指点江山是很井底之蛙的。
首先不是所有的app都有多个子页面的需求。例如计算器这种app，什么都在一个页面里操作，自然没有 ...

微小的歧义无非就增加了一点初次使用时的学习成本，换来的是未来高频使用的巨大便利性，有何不可？

引用:

原帖由 yang_yii 于 2016-5-18 14:24 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
用户能像你这么对设计歧义有包容性的话，扫地大妈来兼职设计人员就可以了。

安卓版滴滴出行——首页，
点左上图形按钮“个人中心”，出现的是半覆盖，
点右上图形按钮“活动中心”，出现的是全覆盖，
点击手机统一返回键，均为关闭覆盖页面，



安卓版微信——发现
点击“朋友圈”进入朋友圈，是页面跳转，点击手机统一返回键，为返回发现页面
点击右上角的“+”，是打开2级菜单（就算半覆盖吧），点击手机统一返回键，为关闭2级菜单


身为一个非专业设计人员，默默打开猴机，随便找了2个企鹅家的APP，随便操作了两下，原来企鹅家的设计人员都是扫地大妈兼职的（企鹅捶地，企鹅捶地，




企鹅捶地）

[ 本帖最后由 玩家LL 于 2016-5-18 14:39 编辑 ]

引用:

原帖由 yang_yii 于 2016-5-18 14:57 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
拿企鹅设计来举例喷了。
你自己前面都说了你愿意接受歧义，你喜欢企鹅的设计开心就好。

喷了！我随便点开的两个APP正好是企鹅家的罢了，你别转移喷点啊

绝大部分安卓APP中均包含了半覆盖、全覆盖、页面跳转等情况

你自己点开优步百度高德网易知乎看一看再喷（本人土鳖一只，国外APP用的少，手机里只有Uber、airbnb、shazam，这些APP都一样）

以上APP，手机统一返回键的作用都是高度统一的返回，这些设计狮都是扫地大妈兼职的？

引用:

原帖由 yang_yii 于 2016-5-18 15:57 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我没法降到你这个层面跟你斗经验。
我的原帖是解释ios为什么不设计物理返回键，提到了一些情况会导致用户理解歧义。你自己说愿意接受这种歧义，你喜欢就好了。
不用回复我了，扯 ...

呵呵，我小学经常考100分，你长得就不像考过100分的人，所以我比你厉害，所以你不配和我理论，对么？

IOS不设计物理返回键是为了将装逼进行到底嘛



企鹅捶地