» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

锤子发布会还是有点意思的

思路好不好先放一边,当然我觉得不好。
但一台完全体至少1w5的设备,对于任何一个消费者来说都是很高的门槛,这还不算完全重新适应一种操作方式的学习成本。

同价格差不多能买5k imac了,即便是Mac这种在办公软件一直是短板的平台,生产力至少不可能比那个什么TNT station更低吧。真的会有人选择买后者么?

我怀疑这个东西,除去媒体评测之外,能不能卖出1000台都是个问号。

真卖不出去的话,就算思路对了又能怎么样?你看看palm……现在没有人说当年webos的思路是错的吧……然而不论是创造者还是产品本身都死了……


TOP

引用:
原帖由 zxsoft 于 2018-5-15 22:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
mac的办公软件是短板吗,我们一定不是一个行业的…

mac是我最好的效率工具
可能是我表达的问题,我想说的是单指Office系列,这方面Mac比Win是短板我觉得没啥问题,Office for Mac里面的Excel到现在功能也就是Windows版Excel 2013的水平。

但这个不是重点。重点是TNT折腾出来的这套东西,从功能上看我觉得超过WPS都不可能,更别说MS Office了。、
即便是在现有的Windows版office软件套件的功能基础上,“完美地”把老罗那一套自以为是的互动操作方式添加进去,都不能成为消费者跨过1万块的门槛去选择它的理由,更何况还要去用一个不知道功能如何的Office套件。

录入几个数字求和就算用上电子表格了?VBA支持呢?数据透视图呢?
给几个字换字体换颜色就算编辑Word文档了?图文混排呢?交叉引用呢?多人协作的批注和审阅呢?
这些功能别说老罗,连G-suit都不如MS office,微软的Office解决方案至少在今天,在这个星球上还只有挑战者没有威胁者。

从根本上说,目前操作Office类软件的效率瓶颈,老罗认为是在键盘鼠标的人机交互方式上,或者至少这是其中之一。
对这个观点我持怀疑态度。



TOP

发新话题
     
官方公众号及微博