posted by wap, platform: Android
太早买了，第一代低端电视就是支持个信号

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @xpressure  于 2017-2-6 12:29 发表
没事，大法只有个别旗舰高端型号是硬件支持，其他的都是软件支持，跟自己手动调调参数的效果没啥区别

没有，只要8500d以上的广色域的都会有提高

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @xpressure  于 2017-2-6 15:41 发表
液晶的硬件背光亮度不够，和背光分区不够，HDR成空中楼阁，调来调去没什么用，说有提高的无非亮度对比度调来调去，都是心理作用，距离硬件支持HDR的效果差的还远，oled就不说了天然完美支持，液晶想要达到真HDR效果，1，背光300以上的分区 2.3000尼特以上的瞬间亮度，能达到的只有9300d75寸及以上的型号及后续z9d65寸以上的型号，弄完以后sony觉得实现成本太不划算了，今年干脆还是回归oled吧

我说的有提高是主要是得益于bt2020，2，有1000你已经非常亮了。大部分画面有64分区以上已经可以很好表现了。oled还不能解决超过1000nit亮度呢,你还说3000

而且今年还有进化背光版x9300E系列。

本帖最后由 旨旨 于 2017-2-6 20:11 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zacksfiel  于 2017-2-6 21:20 发表
LG低端的4色4K是假4K，小心上当

那高端的4色4k就是真4k了？怎么分

posted by wap, platform: Android
主动发光就要面对烧屏这个天然问题，

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007  于 2017-2-7 21:18 发表
当年等离子也是一堆人说烧屏，可是我2台松下等离子用了5年，的确有轻微的烧屏，但是不影响观看。

烧屏幕和等离子的高画质比起来简直微不足道，等离子的色彩、动态、立体感、层次感、肤色还原简直完美，比OLED还好，简直是享受，去年的记得家电论坛上有人买了一台2手等离子，大赞立体感层次感强，有裸眼3D的感觉，这个形容过分了，但是的确等离子在画质方面台棒了，而且等离子主动发光，在色彩鲜艳的同时还柔和不刺眼。

等离子死了实在可惜，真心期望液晶这种低画质的东西快点淘汰，OLED尽快的成长起来，哎。

OLED不行的话，也期望三星的电致光量子点技术快点量产，那个也是真正的主动发光。

等离子不是因为pwm的原因有视觉加成？反正闪的挺厉害的。

posted by wap, platform: Android
我觉得所谓层次感就是闪烁带来的副产物

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @xpressure  于 2017-2-9 20:23 发表
现在液晶的led背光其实比较伤眼的，还没以前的ccfl灯管好，无奈led成本低，尺寸小，寿命长，灯管就这么被淘汰了

伤眼的主要是普通led的，广色域背光（如量子点）的话就可以克服这个问题