posted by wap, platform: Android
现在性价比最好就是55ks7300吧，5000不用就有量子点+分区动态背光...

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @疾风骑士  于 2017-4-12 23:36 发表
喷了 你在讲冷笑话？9300D后期就9000左右 9000E现在7000

其实9000e就是比9300d好，背光由于是直下式分区，亮度更稳定，分区还没衍射，感觉和9400d差不多了，真是索尼良心。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @疾风骑士  于 2017-4-13 00:43 发表
这几天要买B6 所以跑卖场看了实机 也顺便看了索尼新品 9000E不管是亮度还是色彩都明显不如9300D 电视又不是背光这一个指标 从价位上看9000E也是接8500D的班 画质怎么可能比9300D好

9000e和9300d放在一起么？是索尼店么，如果不是很可能是人为设定，好让旧款出货，我在索尼那里看无论亮度色彩都比9300d好

本帖最后由 旨旨 于 2017-4-13 08:00 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @go321  于 2017-4-13 00:09 发表
这批55KS7300首富家价格炸裂，各项指标也达到4KHDR的标准，比他贵2000的9000E亮度都还没达到HDR的标准
但是首富家的这批货来路不明，跟电商价格差太远了，而且本身做工一炮无，胶水开裂和边框变形的几率很高

9000e 可以持续800nit亮度，7300持续亮度也就500nit左右，不过峰值1000多，的确表现阳光一瞬间有优势

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @疾风骑士  于 2017-4-13 08:29 发表
国美 65 9000E 559300D 659300E 758500D都放一起的 9300D峰值亮度1100多尼特 你们这些整天吹9000E秒天妙地的真去卖场看过实机？还故意调低参数233

肯定看过实机啊，在广州索尼旗舰店看的9300d稳定最高亮度是600nit，你看看rtings就知道了...

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @疾风骑士  于 2017-4-13 09:18 发表
我看家电评测 9000E是800 9300D是1100 9300E是1300 在卖场看的实机画面也与这测评相符 你既然看过实机怎么可能还得出9000E比9300D更好的结论 这两款可以说一眼就能看出差距来？

rtings 9300d 持续亮度是700，9000e 持续亮度800多