posted by wap, platform: GOOGLE

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-5-24 19:12 发表
按照512K L2面积的比例来看，这玩意核心复杂度就K8级别吧。

喷了，你不看看intel的skylake？

posted by wap, platform: GOOGLE
上个skylake的

posted by wap, platform: GOOGLE

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-5-24 20:59 发表
上个atom的

这是使用Atom的8核服务器芯片，每个CPU模块是有1M L2的双核心。
类比的话，Zen的核心复杂度应该仅仅比Atom略大吧，Atom可是同频性能和可实现频率都只有Corei一半，极限单核性能只有Corei大约1/4的玩意。

的确是呢，打桩机是这样
为什么说zen只有512k/core？

本帖最后由 旨旨 于 2016-5-25 07:27 通过手机版编辑

posted by wap, platform: GOOGLE

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-5-25 07:36 发表
农企不见得每次都能完成任务的，当年推土机距离计划的性能就差得很远

现在看来推土机打一代i7没问题啊，看看最新的多核游戏，应该有优势

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-5-25 08:33 发表
能耗比和模块化设计都完全失败了
我记得推土机刚出的时候媒体纷纷怒喷这玩意还不如老掉牙的K10.5高端产品靠谱
再说1代i7那都是2008年的事了，推土机是2012年的

哪有啊，2012都出了打桩机了，打桩机可以不输二代i5么