»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
体育运动专区
» 不就是一个误判,英国人有本事就把66年的奖杯吐出来。
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
[世界杯]
不就是一个误判,英国人有本事就把66年的奖杯吐出来。
1945
小黑屋
帖子
7660
精华
0
积分
2205
激骚
416 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2003-1-9
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2010-6-28 15:22
显示全部帖子
ls,你以为人家是分裂你英国吗?
明明是为了尊重现代足球起源地,允许你四个足协参赛。
如果你有实力,四个队都能进世界杯。
话说回来,巴西打三套阵容没问题,我阿两套也问题不大。
就怕国际足联不给名额啊。
[
本帖最后由 1945 于 2010-6-28 15:28 编辑
]
UID
7728
帖子
7660
精华
0
积分
2205
交易积分
0
阅读权限
1
在线时间
1717 小时
注册时间
2003-1-9
最后登录
2019-9-18
查看详细资料
TOP
1945
小黑屋
帖子
7660
精华
0
积分
2205
激骚
416 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2003-1-9
发短消息
加为好友
当前离线
2
#
大
中
小
发表于 2010-6-28 15:32
显示全部帖子
66年那是摄像技术不如现在。
放到现在照样看得真真的。
但是比赛重放不能作为判罚依据,这规定可不是2010年才有的。
UID
7728
帖子
7660
精华
0
积分
2205
交易积分
0
阅读权限
1
在线时间
1717 小时
注册时间
2003-1-9
最后登录
2019-9-18
查看详细资料
TOP
1945
小黑屋
帖子
7660
精华
0
积分
2205
激骚
416 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2003-1-9
发短消息
加为好友
当前离线
3
#
大
中
小
发表于 2010-6-28 17:56
显示全部帖子
引用:
原帖由
dragong
于 2010-6-28 16:31 发表
66年的不是疑案么,和这次的冤案还是有本质区别的……
疑案也好,冤案也好,都是根据录像回放来做出的决定。
而裁判的现场判断,就是确定的,没有质疑的,所以裁判认定,66的进了,10的没进。
如果都是根据录像来裁决,那么可能66年的人看了十年录像,也不知道到底进没进,而10年一看就知道进了。
所以你不能把前提搞错,我们谈的是裁判的肉眼判罚,而不是录像回放。
UID
7728
帖子
7660
精华
0
积分
2205
交易积分
0
阅读权限
1
在线时间
1717 小时
注册时间
2003-1-9
最后登录
2019-9-18
查看详细资料
TOP
1945
小黑屋
帖子
7660
精华
0
积分
2205
激骚
416 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2003-1-9
发短消息
加为好友
当前离线
4
#
大
中
小
发表于 2010-6-28 17:59
显示全部帖子
也就是说,一个精确的机器,他可能因为无法判断而无法给出答案。
一个不精确的人,就算他无法判断,也会给出确定答案。
而足球场上,判罚对与错都是赛后的事。
赛场上,只要裁判吹了,就是确定的,哪怕他错了,也有答案了。
而让机器来,那么他可能因为无法判断,而迟迟给不出答案。
UID
7728
帖子
7660
精华
0
积分
2205
交易积分
0
阅读权限
1
在线时间
1717 小时
注册时间
2003-1-9
最后登录
2019-9-18
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计