抛开个人状态的问题
我的看法：
1）3313的速度型边锋打法像荷兰队，在南美也许还有市场，在欧洲？看看荷兰这些年的成绩……
2）奥特加的风格与全队格格不入，单打独斗太多，中间位置早站死了，巴蒂和克雷斯波都不是站桩型中锋。我在看对瑞典的比赛时，一边拍桌子，一边骂小毛驴！！！
3）因为打法不适合贝隆，球总呆在右边路，前场空挡基本被压缩殆尽，所以他只能后撤做一些没有任何威胁的倒脚，加上被贴身紧逼，基本废了。

感觉这些人完全可以分成两个队打两套打法
控制型：贝隆，克雷斯波，奥特加
速度型：洛佩斯，埃玛尔，巴蒂
感觉贝尔萨到最后都不知道自己要打什么了！！！

提这个旧事，只是希望巴西莱不要重犯贝尔萨的老毛病，如果想复制94-98年的阳刚雄浑的打法，那么现在阿根廷一大批当打之年的球员就都废了！

引用:

原帖由 leopenny 于 2007-1-22 20:47 发表
请问贝隆年纪不大
为什么02年以后就见不到人了
现在呢？

贝隆是个很情绪化的球员，在英超过于中规中距地踢了几年，灵性几乎没了，他和罗曼一样，要靠感觉去踢球，他的长传精度盖世无双，地面直塞也很出色（98年传小虫单刀戏耍范德萨），但曼联重视横向联系，所以贝克汉姆适应而贝隆不适应。切尔西也是如此。
虽然最后回到意大利，但4-5年的不顺心、冷板凳和伤病，足以毁掉一个球星的职业生涯。
如果贝隆没离开意大利，2000年加盟国米或米兰，之后的2年就是贝隆的时代了……

引用:

原帖由 kyosuke2004 于 2007-1-22 22:56 发表
回正题，02阿根廷我印象不深。
反正感觉就是阵容华丽到掉渣，但一堆人一组合起来后就不咋的了。
另外运气方面也有问题吧，还有就是对手对阿根廷的重视吧。

还是人选和执教思路的问题，技术细腻但节奏不快的队员，比如奥特加、加拉多，在贝尔萨的打法中绝对是拖累，如果在佩克尔曼的体系中，他们或许会有更好的表现。

引用:

原帖由 tzenix 于 2007-1-23 20:38 发表
Crespo这样的前锋无所谓当打之年，因为他是没有“进球荒”这个属性的
我觉得02失败在不懂得控制，没把握好节奏
三场比赛的控球时间都超过了60%，压着对手打，这实在不够明智
看看06年佩克尔曼带队的阿根廷， ...

握手！佩克尔曼排除了萨队和岩石，引来了很多阿迷的咒骂，结果都低估了他的指挥能力！06年的阿根廷是10年来我看过的最稳定的阿根廷，无论胜负，基本上都是掌握比赛节奏的。

对大象的下半场有所保留，而且大象也缺乏特别有效的攻破防守的进攻手段，这是非洲队打世界强队的通病，战术素养有待提高。
墨西哥没办法，就是克星，以前好几次交手就没占过便宜，小组赛最后一场前我就和朋友讲，如果阿根廷碰葡萄牙，荷兰碰墨西哥，阿荷可以携手进入下一轮，如果反过来，都够呛！果不其然，比赛踢得很惊险，没办法，还是球风的问题。
对德国，除了上半场巴拉克的头球，德国基本上没有绝对机会，当然，阿根廷消耗了对方，同时也消耗了自己，但罗曼的状态不佳是决定性因素，似乎对墨西哥的蹩脚胜利一下打击了罗曼的兴致，再也兴奋不起来。