你可以喜欢刘德华和汤姆克鲁斯的努力，但是你必须承认，他俩不是当演员的料，只是当明星的料。

莱昂纳多比这两位稍好一点，但是绝壁离演技派还差得远。

他的表演痕迹太重了。

我说不出别的理由，我也不是嫉妒偶像派，希斯莱杰、杰克极烂哈尔、贝尔也长得帅，但是他们那个是表演，莱昂纳多目前还不是。

多的不说了，也说不出。

盗梦我看了，莱昂纳多一直演的是他自己，我目前只在泰坦尼克中看到的是杰克。

革命之路我看了，也很一般。

他的声线实在太差了，完全出不来戏。

史派西、德尼罗、帕西诺的声音也很好辨认，但是往往和角色融为一体。

莱昂纳多这个小尖嗓一听就是他自己。

一个演员，如果外形太定型，声音也定型，那么可塑性就差到极点了。

鉴于leo的外形很有市场，那么还是回炉好好练练台词功夫，把自己的声音改改吧。

我发现leo现在岁数越大，爆发力反倒越差。

禁闭岛里感觉就是个废人，窝窝囊囊，如果说这是角色需要，那么盗梦里还是这个感觉。

总感觉别别扭扭，很压抑，没弹性。

一个演员，必须能够张弛有度，能够泯然众人，也能够光辉夺目，但是leo现在一门心思往演技派上走，你真要他再出来杰克那种光辉夺目的劲，我怎么也看不出来。

或者德尼罗那种靠气场震慑的能力，leo现在也没具备。

感觉现在就是不上不下，离演技派还差得远，偶像派也回不去了。

引用:

原帖由 菜 于 2011-2-4 09:39 发表
很多事情都是讲运气的，詹姆斯卡格尼就成了伟大的演员。

那是因为他找到了自己的角色定位--黑帮。

鲍嘉也是本色演员，但是人家的本色太牛逼了。

leo现在本色丢掉了不少，演技还不够。

引用:

原帖由 菜 于 2011-2-4 09:43 发表
说得也是，他演的角色大多很颓废。不过这跟演技没关系，杰夫布里奇斯就是凭这样的角色拿影帝。

是的，布里奇斯在大地惊雷里，前半段绝壁是颓废，关键时刻那个纯爷们的劲，绝不是喊两句口号，或者摆两个造型就能出来的。

哪怕他喝多了耍混蛋，但是你还是觉得，这个人可靠，跟他走没错。

这就是演技。

引用:

原帖由 路過看看 于 2011-2-4 09:54 发表
阿汤哥演技其实很好呵.

阿汤哥的演技，必须通过极端的方式，才能表现出来，比如one two three four, we don't need your fucking war。再比如you can not control me, you can not take my soul, tame it。

为什么很多年轻演员喜欢演神经病或者非正常人士呢？因为一般人太普通了，这些偶像派根本挖掘不出普通人身上的亮点。

所以他们只能通过演傻子、疯子、瞎子等符号式角色，来体现自己的演技。

[ 本帖最后由 1945 于 2011-2-4 10:08 编辑 ]

引用:

原帖由 hhhiro 于 2011-2-4 11:05 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson

汤哥黑帝一白一黑都是演技很好却被lz这样的人否定，最大的原因就是太帅。因为帅所以被冠以偶像派的框框，演什么都说是偶像耍帅无演技

喷了，长得帅有演技的人多了。

比如加里格兰特，比如盖博，比如保罗纽曼。

引用:

原帖由 朵拉 于 2011-2-4 15:35 发表
不能因为阿汤哥帅就否认阿汤哥的演技-_-

没否认。

但是确实不高。

如果不给他量身定做角色，或者剑走偏锋，目前我没看到能够及格的表演。

目前为止，当然克劳的演技要高于贝尔。

因为拿得出手的作品更多。

奥斯卡最佳男主角不是随便能拿的。

引用:

原帖由 大卫李嘉图 于 2011-2-5 00:47 发表
从马龙·白兰度到罗伯特·德尼罗，阿尔·帕西诺、杰克·尼克尔森
真正举手投足都能出戏的这些牛逼人物都是斯坦尼的门下走狗
他的那套体系其实很挑人
像汤姆·克鲁斯和里奥纳多这种根本就不适合这种体系
出来的效 ...

是的，所以我说，克鲁斯和leo就应该像早年老演员学习，比如鲍嘉，我就玩本色，但是我把我的本色修炼到登峰造极，我自然会一统江湖。

鲍嘉、盖博等人，都不是体验派表演法，但是都很成功，就源于他们自身的魅力太强了。比如鲍嘉在卡萨布兰卡、非洲女皇号、马耳他之鹰里，都是那个吊样，但是观众就爱看这个吊样。

leo的杰克和罗密欧，都是半本色演出，所以非常出彩。无奈之后非要学德尼罗，玩体验派，结果就是路子和自身条件不符，开始纠结。

引用:

原帖由 冰镇石油 于 2011-2-5 00:31 发表


但是我觉得比演技不是比获奖，公平起见，可以找个俩人联袂的片子比如《3:10 to Yuma》

老师觉得谁演技更好？看过不少影评觉得正反论点都有道理，请老师指条明路。

或者比较两个同时代的影帝：比如凯文斯帕 ...

决战犹马镇我看过。

你觉得谁在掌控一切呢？

当然是克劳。

这就是气场。

至于史派西和克劳谁更好，我说不出，因为他们都在自己的类型里，做到了最好。

目前为止，再牛逼的演员，也不能演所有角色，也要挑本子挑角色。

所以我没有非要比个一二三的意思。

但是我能看出来leo到底想走哪条路，而且我也知道他走的这条路，他离终点还很远。

最可怕的，这条路我觉得不适合他。

引用:

原帖由 Pele 于 2011-2-5 00:41 发表
posted by wap

奧斯卡是發給一部片子的一個角色。不是評選個人一輩子的演技，就算天天演自己，某一次演到登峰造極也該得獎，和戲路無關

按照这个理论，那么克鲁斯绝壁走上歧路了。

他到目前为止，评价最高的两个角色，一个是七月四日的残废越战老兵，一个是木兰花的流氓，都不是本色。

由此可见，学院奖是不会给走上本色巅峰的克鲁斯颁奖的，反倒是他扭曲自己才能受关注。

但是问题在于，一届5个人里，其他四个都比你扭曲的好，扭曲的自然，还是没你的份。

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2011-2-5 02:29 发表
夜访吸血鬼 借刀杀人 看过没? 汤姆克鲁斯没演技? 233

夜访吸血鬼我承认有演技。

借刀杀人也有演技？

那碟中谍也有演技。