引用:

原帖由 zhengyr 于 2012-10-6 11:08 发表
WS某些设计是有其先进性。

可惜的是它的设计目标放在了旧版的GB上。其技术指标是远超过GB的，但别忘了，GB是发售了多少年的机器了啊？

结果任天堂一推出GBC，它就直接傻逼掉了。变成全面落后了。

然后就慌忙 ...

没办法，这种事太多了，会算命的人实在很少......随后没几年的N64>NGC里，老任的傻逼程度不在这事件BANDAI之下

只能说强者恒强，不犯下太傻逼的错误的话，挑战者很难有成功的机会.......

引用:

原帖由 zhengyr 于 2012-10-6 11:46 发表
N64>NGC的升级，算是老任的一个傻逼之举。

不过，错有错着，至少使老任明白了，它的核心消费者对机能的要求程度。随后的机器设计重心，放在了潮流性上，而非机能上。

说白了就是想玩高清60FPS的，自行滚 ...

你完全理解错了，我可不想说啥现在惹麻烦的WIIU

我的意思是，电子游戏这个市场的领先者的优势很大，只要不犯致命的错误，落后者一般没法对抗。---------引申N64那档子事，虽然DB也好马甲雷也好都在假设NGC早点出来会怎么样，但很可能就算出来了，索尼没有傻逼，这NGC也不会蹦跶的有多好看.....虽然可能会比现在好看点？

引用:

原帖由 卖哥 于 2012-10-6 13:47 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
反过来说，如果WS顺风顺水的话，任天堂的岩田新政会不会提早实现？避免GC、GBA这对悲剧组合。

WS怎么能顺利啊~~~~~~无论怎么想也不可能的样子嘛