引用:

原帖由 大头木 于 2008-6-11 13:40 发表
游戏机每几年就换一代，这样铺有什么用？
永远也不可能绝对的霸占客厅。

难道每次洗牌，MS就又很砸一次钱，吃多了没事干？

开发游戏是有延续性的。习惯了微软的开发平台，不管是xbox/360/720，都是一样。

Xbox1几乎没有日商支持，360机会每个日商都支持，720呢？

引用:

原帖由 杀气腾腾 于 2008-6-11 13:49 发表
简而言之，微软，一个垄断的大鳄。。。80年代还是个不错的公司，有新的技术。。。

到了近几年运用的只有资本运作。。。

恩，先把其他的人赶出去，然后自己赚大钱，这就是微软的思路。

目前微软在做的其实就是在逼走索尼和任天堂。

引用:

原帖由 xl80325 于 2008-6-11 13:51 发表


游戏行业跟操作系统之类存在很大的不同，很难被垄断，从微软进军游戏界的第一天开始大家都可以看出来他们不是来玩的，xbox系的成绩也是有目共睹的
不过估计xbox不可能达到windows这样的地位，
一个是用的，一个 ...

PS2时期算不算垄断？如果不是微软花钱硬抗的话，当时估计就PS2和NGC两台机子了。

引用:

原帖由 大头木 于 2008-6-11 13:53 发表


如果真的能逼走这两个的话，到还算是前期投资没有白费
但以目前的情况来看，这还是有点遥远的梦想。

当然，世事难预料。

一个一个来，目前正在赶索尼。目前PS3还是巨亏，微软可以降价加大PS3的亏损，看索尼跟不跟。

引用:

原帖由 杀气腾腾 于 2008-6-11 14:06 发表


其实我都觉得微软的上上层（鼻儿这一层）和微软上层（娱乐事业部，巴赫一层）想法未必相同，鼻儿想法更远，而巴赫则比较近视一点或者说更现实一点。

任天堂恐怕逐渐离微软的打击目标更远了，所谓的蓝海政策， ...

不是远，而是先后顺序。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:08 发表


巴尔默同学在董事会上回答那些质疑微软为啥不把精力放在服务器系统开发而去做游戏机这种不务正业的事情的答辩词阁下难道真的一无所知？

给个英文连接看看。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:09 发表


dx的盈利模式为何？

一流的公司做标准，O YEAH~

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:29 发表


我截图了耶…………

我要看。。。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:31 发表


nothing

满足战神的好奇心罢了……

瓦卡卡，我很满足，你们继续。

估计以后中国品牌机会越来越普及，那样对微软很有利。