独立业界分析师
禁止访问
加拿大公民
原帖由 马甲雷 于 2007-4-3 13:49 发表 的确,这抽得好厉害,让你找限制0503的字样,到现在只能拿这么一句话招架了。 你已经快被抽死了,停下吧。
查看详细资料
TOP
原帖由 马甲雷 于 2007-4-3 13:51 发表 你去找个翻译,只要这个翻译能翻译出您所理解的意思,就让他来说。 够公平吧?
原帖由 马甲雷 于 2007-4-3 13:58 发表 从发售到现在的销售数字=psp和ds两者都必须从发售时起算? 自己把自己抽翻了。 这个话我必须留下存档,以免你再更换什么其他意思。
原帖由 马甲雷 于 2007-4-3 14:01 发表 恩,还是没提供出要求ds也在这一时段内统计的字样。 只是说从psp发售至今的销售数字。连两者从什么时间开始统计的字样都没有。 我要存下来,以免战神临时再变卦。
原帖由 马甲雷 于 2007-4-3 14:03 发表 our怎么了?他要比较两者不用这个词用什么?这说明两者都从一个时间段计算?
原帖由 马甲雷 于 2007-4-3 14:05 发表 说psp发售以来,没说ds也必须根据这个以来。ok?
原帖由 马甲雷 于 2007-4-3 14:06 发表 我对付这种东西上班的闲暇就够了
原帖由 马甲雷 于 2007-4-3 14:11 发表 psp从什么时候发售起,以及它超ds多少万台,这是两句话,不构成任何条件关系。文中所说它北米超过ds90万的结论,并不以它什么时候发售为条件关系。前面说的只是一个陈述概念,是指psp的销售数量是自发售到现 ...
原帖由 马甲雷 于 2007-4-3 14:16 发表 那当然,把根本没有的条件关系强加给句式的人,可不得自抽么? if的条件关系指得是ds?您好好去补习吧?
原帖由 马甲雷 于 2007-4-3 14:20 发表 纠缠一句两句,你不如先把销售数量和ds从什么时间统计这两个概念的条件关系是否成立捋顺再说。