引用:

原帖由 马甲雷01 于 2007-7-5 10:12 发表
对，而且目前为止没有能打破这个规律的。

Atari~~~~~~~~

引用:

原帖由 ofanjx 于 2007-7-5 10:20 发表


战神来确认一下这句话吧

我说过：Wii全球销量（出货）永远不会超过360（财报为准）。

至于VG的数据，Wii销量两次都比任天堂的财报多了100万。相比之下，任天堂比VG更可信一些。

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-7-5 10:27 发表
ATARI时代日本市场基本没他什么事.

正确~

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-7-5 10:28 发表
ATARI是一枝独秀而已,没人跟他争,任天堂一出来,ATARI就OVER了.

是Atari先Over，任天堂才出来的。顺序不要搞错~

引用:

原帖由 小水 于 2007-7-5 10:28 发表

某投稿人的游戏史没那么久远:D

其实给杂志投稿也不需要了解游戏史~

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-7-5 10:37 发表

86年ATARI推出7800系列,直接被FC秒杀.

那个时候Atari早就Over了~

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-7-5 10:37 发表

莫非你不知道ATARI在FC之后推出过一个7800系列?

所说Atari指2600~

引用:

原帖由 milosevic 于 2007-7-5 10:51 发表
２６００时代日本有同期竞争者吗．．．
难道之前论证日本市场决定未来有错？

２６００时代中国有同期竞争者吗．．．
难道2600时代是中国/日本决定未来，而不是美国？

引用:

原帖由 milosevic 于 2007-7-5 11:02 发表

但问题是＂日本市场决定未来＂这句所谓的金科玉律并未破除，而这句话的出现也是在日本正规游戏市场出现之后．．寻其因果，有何错也？

剔除了Atari成立，当然，如果剔除了FC/SFC，PS品牌决定未来目前也还是成立的，因为PS1/2都是PS品牌。

引用:

原帖由 krojb 于 2007-7-5 11:06 发表
什么报都没用,年内wii铁定超XO.

可惜你的ID没有挖坟的价值~

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-7-5 11:07 发表
战神说得对,那XO就是一ATARI口牙口牙口牙.

Atari没有对手，而且是自然死亡，比起被强行打死的好多了。

引用:

原帖由 milosevic 于 2007-7-5 11:14 发表
Atari发售期日本有所谓的游戏市场吗？最多也是游戏市场雏形酝酿期．．而＂日本游戏市场决定未来＂中所谓的＂日本游戏市场＂
应该指的就是任天堂ＦＣ发售后形成的日本正规游戏市场．．与Atari并没冲突之处吖．． ...

既然剔除了就没有问题了。就好像说销量1亿以下的不算，决定未来的是电视主机名字中有没有Playstation~

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2007-7-5 11:13 发表


给战神扫个盲。

Atari2600的硬件格式是开放的，任何厂商都能够自由的开发其硬件并贩卖（也就是类似于IBM公司开放其计算机硬件规格，其他厂商亦可生产IBM兼容机，战神是不是要论证现今所有IBM兼容机都属于 ...

所说Atari指Atari 2600~

引用:

原帖由 yuxiaogang 于 2007-7-5 11:20 发表
所谓日本市场决定胜负，归根到底就是一台游戏机在日本取得第三方的支持，并将其市场扩展到各国。


fc出现之后，才出现的大批的第三方。这个市场根本就和atari屁关系没有。

按照你的说法，这个定义已经过时了，现在日本第三方已经不如欧美第三方了~

[ 本帖最后由 战神blog 于 2007-7-5 11:23 编辑 ]

引用:

原帖由 milosevic 于 2007-7-5 11:24 发表

名称而已 甲鱼是鱼？鲸鱼是鱼？
世界上有认为ＦＣ是电脑的人？

电脑的分支~