引用:

原帖由 RestlessDream 于 2006-11-1 00:07 发表
HDMI线肯定会有，为了配合 HD DVD

错了吧，hd dvd没有视频输出接口
xo没有hdmi输出接口
从哪儿来:D

引用:

原帖由 HunterXX 于 2006-11-1 00:22 发表



没有hdmi输出借口就不能有HDMI线材了吗？

我告诉你就是接在输出接口上呢？:D

那么sony就sb了，同一个接口既能够接入数字，有能够接入模拟，为什么还要单独装hdmi:D

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2006-11-1 00:29 发表
HD DVD player 用USB接口连接360

360的机器端影音接口是微软自己的标准，所以虽然不是标准接口，但只要出HDMI线材就可以支持HDMI输出。

如果有早就出了，还等到现在干吗，ms又不傻，死心吧:D

引用:

原帖由 HunterXX 于 2006-11-1 00:50 发表



你弄明白输出和输入的区别了么？:D

机器信号输出＝线材信号输入
正面成岭侧成峰的问题:D

[ 本帖最后由 小乔初嫁了 于 2006-11-1 00:53 编辑 ]

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2006-11-1 00:52 发表


感情以后360都不能再出配件了。出即傻。

在hdmi上我相信99.99999%是不会有的，话不能说得太满:D
但是现在可以确认的是：
1,如果支持的话就要从最初版本就可以使用（正常情况）
2,hdmi不是那么容易加载的，以显卡为例，带有hdmi的，都是交专利费加载第三方silicon芯片实现的，GPU本身都不支持
现在专利费用：
HDMI的相关费用及相关测试费用是由HDMI标准组织所收取的，ATC规定每个厂商必须提交首类产品进行ATC测试， 包括终端设备、源端设备、线缆、中继设备。后续的产品厂商可以进行自我测试，用指定的或等同的测试仪器，进行所有CTS指定的测试。但测试结果测试结果必须提交到 HDMI Licensing LLC。如果使用HDMI技术，需要收取三项费用：15000美元的年费，3000美元-7000美元的测试费和每台0.04美元的版税费，如果一次测试不能通过，第二次仍需花费原价格的25%。目前成立的HDMI测试中心是由SiliconImage投资、台湾凌阳科技公司管理，其任务是协助美国SiliconImage公司收取测试认证和知识产权费。硅谷数模半导体的HDMI产品目前已是市场的主流系列之一，技术成熟并且在性能上有所提升，目前在中国拥有强大的技术支持力量，不仅能够保证方案的顺利实施，并且可以协助厂商免费做预测试的工作。
其他都好说，就是这个每台0.04$的版税，必然通过HDMI芯片收费的，也就是说，即便xo硬件可以达到标准，但是不外加hdmi的指定芯片，就不能输出hdmi，否则就是违法。
下面的我的猜测：
这个外加的hdmi芯片，必然和原有模拟接口有点问题，甚至是hdmi故意做成不能整合在一起的，免得某些第三方用了硬件的可能性输出hdmi信号，ms还可以不认账。所以ps3不得不外加一个接口单独做HDMI输出，引申开来，所有hdmi输出现阶段都必然是单独一个hdmi芯片/接口的设定，否则hdmi组织没有钱收了，那怎么行
这下总清楚了:D

引用:

原帖由 HunterXX 于 2006-11-1 00:58 发表



那不得了 输出数字信号不就行了。你电视上有HDMI1.3接口就能接收信号了呗。


至于怎么输出数字信号，直接输出或者数模转换那要看360的电路板了 有兴趣的话你可以去研究研究

电视1.0就可以了
hdmi的输出是专利，就算xo硬件达到要求，没交钱也不可以输出:D

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2006-11-1 01:13 发表


我觉得以本来的复合av输出接口以hdmi输出应该不可能啊。。
复合av是模拟输出信号呢。。一开始都受ad转换过了。。

在hddvd外设上带hdmi恐怕可能性大得多了。。

问题是这个外设只有usb和电源啊

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2006-11-1 01:18 发表
楼上，明确告诉你，HDMI线肯定有。

说了这么多，徒增笑柄尔

现在说什么都没用，你给个日期咱们试试死等吧:D
PS：为什么这么确信？举例:D

[ 本帖最后由 小乔初嫁了 于 2006-11-1 01:26 编辑 ]

引用:

原帖由 藕是张力 于 2006-11-1 01:46 发表


传半年了，XO的HDMI线肯定有的

并且这根线是相当的高级的，无论从技术上还是从价格上，出了大家就明白怎么回事情了

你这么说我倒是想到了一个可能性
通过一个box之类的装置外置hdmi芯片引发信号输出，的确可以的，满足hdmi的要求
价格上的高级因为不得不交专利和用silicon的芯片
不应该把这个东西想成一根线，而是一个带线的设备，这样就清楚了
的确可以出，条条大陆通罗马

ad不是最重要的，因为毕竟这根线是接在pcb上的，通过不同针脚对应。甚至明明输出a了，通过外接的pcb再转回去重新取得d的信号，也只是一瞬间的事，弄个类似vgabox的外壳来装silicon芯片和pcb对应hdmi
可行啊:D 就是这根线真的不便宜，这也是必然的，ps3转嫁到机器内了，xo转嫁到线本身上了，就跟bd和外界hd dvd道理一样

[ 本帖最后由 小乔初嫁了 于 2006-11-1 02:09 编辑 ]

引用:

原帖由 藕是张力 于 2006-11-1 02:10 发表


说了这么多，徒增笑柄尔

纯引

你看到实物了？
1,xo内部肯定没有silicon做hdmi，ps3出了可以看看watch的拆机图，ps3100%内置，既然焊死在pcb上，所以任意hdmi线都可以用
2,外接只有增加silicon芯片，最巧妙的办法就是把芯片做进连接接口，反正用不了多大体积，比抗干扰环小都很正常，使你感觉不到它的存在，证明的办法就是买了拆开

说了这么多，原来你们都是只会笑的，那我也来

[ 本帖最后由 小乔初嫁了 于 2006-11-1 02:23 编辑 ]

其实很清楚的，不明白为什么你们不清楚
1,hdmi是收费的，通过silicon的hdmi芯片来收，每个芯片0.04USD
这个可以到hdmi官网查询
2,hdmi组织必然不想损失hdmi的专利费用，那只有唯一的办法，输出的接口和芯片一一对应，查到就可以狠狠的罚
3,xo必然机器必然内部不内置hdmi芯片，否则早就出了，就一根线而已，最简单了解的办法是拆机器，hdmi既然收费就不允许别人把这个芯片集成起来。
4,最后唯一的办法就是外置芯片做输出，具体来说就是看xo的设计，原来接口可以做d输出的，那就把hdmi的芯片直接做进接口；原来不可以做d输出的，那就稍微占一些体积多一些pcb弄个小盒子引一根线出来
哪里错了，欢迎指正
我还知道，silicon的这个芯片正常报价要一片USD 12:D

追加，要引申开去
hdmi是授权给多家厂商的，但是只有silicon拿出了一整套方案对应，所以现在只有silicon一家
这个芯片非常抢手，几次都爆产能不足，几个月前出hdmi 1.3的时候silicon同步更新，芯片也支持到hdmi 1.3，号称升级不加价，ps3也是采用同一方案，因为现阶段没有第二种选择
论证完毕

[ 本帖最后由 小乔初嫁了 于 2006-11-1 02:47 编辑 ]

再追加，电视机内部也有hdmi receiver的chip的，可以拆机看看，做receiver倒是有好几个，比如toshiba就有，hdmi组织当然也是收钱的，新的电视有2个hdmi，那就要双倍价格
ls，事情总是越分析越清楚的，错误就要修正，没什么版不版的