posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @pyromania  于 2015-10-31 17:22 发表
论坛里某傻逼不是以前一直以日本市场销量贴自high，然后顺便嘲讽索粉么，你看他现在还敢在帖子里放屁么。
不过话说回来，傻逼通常和阵营无关，谁都不要太得意。要不是现在任饭处在低潮期，也没楼主这贴了。

是任青自己给自己挖坑，在WII那会把“销量”这点玩到了登峰造极的程度，“我画面不好，但销量最高就算赢”“没有第三方，但销量最高就算赢”“销量最高就是主流机，就是合法性，凭着销量就可以打断第三方脊梁让他们自己舔跪过来出游戏”。无论什么缺点都可以拿销量来洗。就因为机能和第三方游戏这两样都是对手PS360的优势，于是完全不肯承认这两点属性对玩家来说才是真正的重要性，只会选择性的吹嘘WII占优势的“销量”这个单一属性才是最重要，等于把话都说死说绝再没了退路。等WIIU这样的“无第三方 无销量 无机能”的三废主机登场后，才恍然发现到了这时已经完全没有了任何一个优点拿得出手当资本来和索软饭战，。被索软饭拿着当初自己亲手捧上神坛的“销量”属性反过来打WIIU的脸，哪还有脸多说半句话，能不低潮吗

本帖最后由 SRX-ATX 于 2015-10-31 18:07 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @萝卜  于 2015-10-31 18:12 发表
都一样的人品啊，索青在pc爹爹面前也是销量战机能啊

ls说的有一点赞同，青不分阵营都一样

不，在双重标准这点上任青跟索青比起来同样并不占优，因为这个问题的本质其实是主机 VS PC，而不是索青VSPC。 所以“主机党内斗时比机能也比销量，跟PC比主机党则一致对外只敢比销量”才是真相，而不是“索青跟任青比机能，跟PC比销量”

也就是说只不过刚好SONY处在销量机能强于另两家但机能比不过PC的位置上，那么自然是由索青代替另两家的饭来玩这个双重标准。我敢说如果这个位置由X1或WIIU来坐，那么任青和软青同样会玩这个双重标准，所以不要以为任青在这个问题上就可以批判索青了，玩双重标准的其实是整个主机党而不光光是三家中的某一个群体

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @w8yp  于 2015-11-1 12:19 发表
任系主机上的游戏几乎不和pc游戏重合，没可比性，根本不用比也不需要让索青出面代替

那不可能，WIIU要是机能和销量在3家中最强，那么欧美第三方的3A大作必然会登录，这时根本由不得你说和PC不重合了，一旦和PC战起来，任青也同样不可避免的会陷到“和其他主机比机能销量，和PC就只敢比销量”的双重标准中去

本帖最后由 SRX-ATX 于 2015-11-1 12:45 通过手机版编辑