posted by wap, platform: Android
因为两家都很有默契，知道不能轻易去动PC上那些生产CPU、显卡、主板、内存和STEAM等等一干靠PC游戏获利的这个产业链上由各种硬件软件商组成的庞大的利益群体的蛋糕而已，要是两家把PC平台也视为竞争对手而企图阻止游戏登录，就等于公然和这个包含了AMD NV  英特尔（甚至还可以算上MS的PC部门本身）这三大硬件巨头在内组成的整个PC游戏产业链联盟撕破脸皮宣战。

所以独占这玩意在三大主机商内部竞争时可以用用，可这招一旦垮出主机界想要把手伸向另一个历史悠久而且能量极其强大的产业链联盟怀里抢食吃，我觉得任谁都不敢动这个心思的，于是两家就形成了“可以塞钱自己主机独占不上对手平台，但不去干涉上不上PC”的局面

本帖最后由 SRX-ATX 于 2015-12-17 01:13 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2015-12-17 04:27 发表
那个我是这么认为的，为什么上代可以，这代不好搞，是因为nv对厂家的渗透和资金，这事情我amd和intel肯定不在意，毕竟以前就这样，没有太多的影响，但是这事情现在对nv完全意义不一样，nv现在在硬件上是四两拨千斤，本身规格不高，靠的就是驱动和赞助厂家给我amd负优化。现在欧美厂商合作最多的是nv，你觉得他们会为了索尼和微软得罪nv这个能直接在开发上技术和资金都提供帮助的厂商吗？

是的，姑且不论是否还有其他PC硬件商在背后公关给游戏厂商好处，但从这代主机都用AMD的硬件以后至少NV很明显的有了动作，最明显的就是当初NV开发布会直接针锋相对的列出了泰坦的性能是PS4的3倍的那张图的那个架势，要说老黄现在没在背后塞钱玩小动作我是不信的