引用:

原帖由 Leny 于 2007-1-29 13:12 发表
题目把 “对老任” 3个字去掉就有点讨论意义了，至少是针对TGFCer了。

这种事情对老任来说只有是祸没有是福。

这种事情对购买正版的人的心理上说是祸不是福

引用:

原帖由 Leny 于 2007-1-29 14:06 发表


购买正版从心理上就已经接受了价位和价值，好比MP3满天飞还有人买CD一样。

心理上接受了价位才会买，但D的出来了，正的价位就不那么能让人接受了。而且买正其中一个动力是：我买正，我玩到了，你玩不到。

国内的正版CD和正版TVGAME都多少钱，这个比喻太牵强

引用:

原帖由 Leny 于 2007-1-29 14:42 发表


为什么说D的出来了正的价位就不能接受了呢？4800的始终都是4800，难道会因为D的出现而迫降为3800？？
究其原因，还是因为攀比的心理，因为前面有7元的东西，后面有350元的东西。你明显错怪了所谓的觉悟问题 ...

为什么有些游戏刚出就崩值？的确游戏在某些人眼中价值是固定的，他值得400，我就花400。不管D的有没有，照买。但这个是全部吗？这个根本不符合市场规律。

因为D，某些质量一般的游戏就肯定不好卖，他才要贬值，不是说D出了他就贬值，而是说D严重化了这个过程。

为什么游戏首发能贵，过不久就得降？没有市场了，还不降吗？不要用固定的价值去衡量软件，正版游戏不过是生产线上的批量产品。要论所谓的艺术价值，跟D的有区别吗？

引用:

原帖由 Leny 于 2007-1-29 16:19 发表


游戏崩值怪D版？这是什么逻辑啊？解释下 TALES OF TEMPEST 崩值情况？！
有没有D版，在日本和美国，这些游戏的销量影响都不会改变太大，游戏这种销量针对发达国家的产品，还没有听说过靠中国市场拼出销量彩 ...

你第一句话就故意曲解了。我说D严重化了这个崩值进程，不是说D导致了这个过程。你真看不懂？

D和正，是一条链上的，如果说D没有影响某些所谓高质量游戏的销量，那是胡扯。

D有可能还使得那些好游戏比没有D时卖的更好。因为D普及了装机量。

D当然更可能使一般的游戏销量下滑，这个当然是最正常不过的结论。

正版游戏的价值不用市场来看以个人来看，这个理论，我不想反驳。反驳个人思想为中心的东西是徒劳的。

以尊敬制作者的心理来买正，可以理解。以尝试的心理来玩D，这个才是市场心理。

引用:

原帖由 Leny 于 2007-1-29 16:48 发表


从你最开始回答D版和市场互动的问题开始你就已经把问题领导到了另外的方向。

1）买Z的人有邪恶心理，认为我玩到的你们玩不到。

2）D版影响到了值崩

而先前讨论的话题一直都是“Z版对于我们购买价值 ...

买Z的心理并不邪恶，你认为“我买正，我玩到了，没有D，你玩不到”这个心理很邪恶吗？

为什么水区经常有各种形式的炫耀贴？某人有宝马，某人没有，某人只有奥拓，某人还用11路车。某人就要说：宝马真TM省油！！这样的心理很正常，有什么邪恶的吗？大家都追逐的东西我有你没有，摆显一下也是人之常情，难道这不合常理？？？ 难道这不是买宝马的一种动力？难道我买宝马的理由是：我就欣赏这个设计，我就图他省油！

D版不影响值崩，那可能对于你是这样。对于其他人呢？