posted by wap, platform: Nokia (5800)

然后再来个捆绑Gprs的套餐么233max。。。

引用:

原帖由 有色无胆 于 2010-10-11 13:52 发表
移动拿到CDMA,电信和联通都别玩了,等着享受高额话费!

工信部做出的最正确的决策就是把TD给了移动..

+1某些人把移动当亲爹似的，问题这个亲爹收起钱来可不含糊。。。不是现在这样的局面，哪有今天这样的电话费？！

[ 本帖最后由 leelearx 于 2010-10-11 14:02 编辑 ]

引用:

原帖由 murder 于 2010-10-11 14:00 发表
难道所有人都希望移动一家独大？
以前被高话费艹的还不够么

有些人会因为用移动而产生优越感的。。。其实移动的高端客户（每月1K+话费的那些），基本还在用2G,这其实蛮尴尬的，高端客户用的是低端产品。。。这对一个公司来说意味着什么。。。

[ 本帖最后由 leelearx 于 2010-10-11 14:09 编辑 ]

引用:

原帖由 二流大神 于 2010-10-11 14:09 发表
posted by wap, platform: iPhone+UC

话费不是移动决定的，是工信部。要是移动能决定话费，联通早被艹死了。

移动的话费账面现在还是那么多，为什么要存话费狂送话费呢？为什么要搞套餐呢？这个也是工信部决定的么？联通被艹死对你有好处么？

[ 本帖最后由 leelearx 于 2010-10-11 14:13 编辑 ]

引用:

原帖由 leedsun 于 2010-10-11 14:13 发表

3g应该算新技术吧？
技术的新旧跟高端并不划等号
可以参照某些手工制品或者手表

3G还算新技术？！现在有哪一款稍微高端点的手机不是3G的？iPhone4是APPLE的第几代3G手机请问？！IP4完全就是基于3G应用开发的。。。为什么还有人在那里欺骗自己说用2G也很LIFESTYLE呢。。。

[ 本帖最后由 leelearx 于 2010-10-11 14:25 编辑 ]

引用:

原帖由 csnlm 于 2010-10-11 14:58 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

对于移动的高端客户最重要的是什么？
不是什么3G 4G的，是信号，通话质量
这些高端用户的需求基本就是打电话，顶多偶尔收发点短信
就联通的那烂信号和垃圾服务怎么和移动竞 ...

对于移动运营商来说，目前的高端产品就是3G，这个没啥争议的。。。:D 2G语音通话，短信目前就是比较低端的基础服务。再说了，你以为移动不想发展3G么:D 正因为联通现在还和移动有一定的距离，更不能让移动垄断了懂不？

[ 本帖最后由 leelearx 于 2010-10-11 15:05 编辑 ]

引用:

原帖由 leelearx 于 2010-10-11 15:01 发表


对于移动运营商来说，目前的高端产品就是3G，这个没啥争议的。。。:D 2G语音通话，短信目前就是比较低端的基础服务。再说了，你以为移动不想发展3G么:D 正因为联通现在还和移动有一定的距离，更不能让移动垄断了 ...

另外，我身边也有很多移动的金卡，白金卡客户，他们并不是不想用3G,而是因为移动没有像样的3G手机，而他们没可能换号。。。

引用:

原帖由 yichen113 于 2010-10-11 15:17 发表
posted by wap, platform: Nokia

每月800话费的edge用户路过

金卡会员：上年度价值积分20000 — 36000 分（含 20000 分）的客户，具体按各地移动公司规定执行。  

貌似800块一个月在移动也就一银卡啊。。。俺一个月电话费基本上也不超过1K的，要是在移动估计杯具了。。。

[ 本帖最后由 leelearx 于 2010-10-11 15:24 编辑 ]

引用:

原帖由 二流大神 于 2010-10-11 18:46 发表
posted by wap, platform: iPhone+UC

你问的这些问题正好可以解释。你以为移动傻啊，上面不让他们明着降话费，就只能用这种办法暗降。移动会坐视两家慢慢发展起来？你以为他们不急？换你经营移动，这么大优势，你会 ...

喷了。我的意思就是说移动现在变相降话费，就是因为有竞争造成的，这工信部没法管。这理解能力·。。。

posted by wap, platform: iPad

以前移动需要用低价么？但是现在他不用低价用什么应对？另外两个都是国企，谈什么谁cao翻谁真搞笑。。。人两家老总还互换呢。。。。。。

本帖最后由 leelearx 于 2010-10-11 22:45 通过手机版编辑