裁判当然不可能完全公正客观，只是偏差程度的区别，而产生不公正的原因可能很简单，裁判的临场角度、裁判的走神等等，都有可能会造成误判；
我相信，只要是一个可以被人称作为裁判的人，都不可能会有估计偏袒的情况出现；
就像我们一样，从小到大谁帮过我们？上天就好比裁判，对每个都是公平的，所以我一直对自己的处境很满意，大学考试，考了N年N多课程，考了无数的58分59分，可是从来没考过60多分的理科课程，我是多么想考60分啊，可是事实情况是，要么考很低很低、再者就是58、59、然后就是70+，呵呵，我相信这就是公平的所在，你明明考59分，为什么要给你60分？虽然因为不满60分我还要一次次的偷偷的去卖血换取重修的机会，但我因为有如此开明和公正的老师而感到欣慰.话说回来，每次我考58、59的时候，我同学都是考60分的，而且不多不少，这个更证明了上天的公平，因为分数的区域分布绝大多数情况下都是分散的，我考了59分，我同学也考59分，那就太假了，大家说是吗？这个符合客观分布的特征，话说回来，好象他们有很多都是60分啊......恩，也是可以解释的，待我想想为什么他们都是60分，而我是59分，一定有分布学什么的可以解释的；

我只是拿上面这个例子告诉大家，这个世界是很公平的，只是会有偏差，能被人称做裁判的、能走上讲台给予人智慧的，都一定是最公正的化身；

这些是被误判的，执法机构本身就是一个裁判，是裁判就一定是公正，被抓进去是因为执法机构的观察角度不同，就像是官，就一定要为老百姓鞠躬尽瘁一样，这些都是老师从小教育我们的，我也一直信奉，是个官，就值得我们用内心去崇敬他们为我们所做的一切

[ 本帖最后由 VVOVV 于 2009-5-7 20:13 编辑 ]

是因为观察角度不同造成的误差