引用:

原帖由 舒夫真高 于 2014-8-25 16:42 发表
posted by wap, platform: ZTE N983
什么叫占道？规定只有锋范能开？你怎么不叫交警给你开道啊，233

我不多说了,反正某些人评判标准就是只要没违法就是对的,毫无道德底线,简直LOW爆.

引用:

原帖由 xcolossus 于 2014-8-25 16:46 发表


如果超速+占道是傻逼，
那么别人已经超速了你还要超，你就是大傻逼，
别人已经占道导致没空间超车了，你却还要超，你就是大大傻逼，

锋范就是在宝马过测速减速到没超速的时候才超车的,你再看看那分析贴吧.

引用:

原帖由 xcolossus 于 2014-8-25 16:48 发表


你的逻辑就是别人只要开车稍有问题，你就可以开的更肆无忌惮，是不是这个意思？

碰到这种霸占道路的锋范在变道前打灯我觉得已经仁至义尽了,宝马不但不让一下还加速撞过去,你觉得这很OK?

引用:

原帖由 xcolossus 于 2014-8-25 16:51 发表


锋范超车的时候，宝马没超速？是不是这个意思？
既然如此为何你又要多次提到宝马超速？

因为一路上曾经超速过，所以宝马活该被人别车？

我提到宝马减速是因为锋范可能是在没超速的前提下追上来的,宝马就是为了撞到锋范才超速的.

引用:

原帖由 桐岛完奈 于 2014-8-25 16:55 发表
打灯只是告诉旁车，我要变道了，正常的打灯变道，是在领先对方车量的安全距离后打灯，然后再并道，而且要确保对方车没有加速，仍旧安全距离的情况下并道，然后视频里，几乎锋范几乎只领先大半个车身，就已经开始变道 ...

只领先半个车身是因为宝马加速了啊,这时候锋范已经超过去不少距离了，是看不到宝马加速的,我只能说这个行为已经十分恶劣了.

引用:

原帖由 tank817 于 2014-8-25 17:02 发表


这不是F1，侧面视线没那么好，也没有规定超车必须要让

现在情况是锋范已经开到了可以变道的位置,这时候宝马在锋范的盲区加速,锋范不可能看到或者预测到宝马加速,这时候变道就被顶到了,这就是危险驾驶,已经不是让不让的问题了,就算宝马不做任何动作也不会发生这个事故.

引用:

原帖由 桐岛完奈 于 2014-8-25 17:09 发表


看不到宝马加速，至少有一点，宝马这时候已经不在锋范的后视镜里，至少也是在盲区里，这时候变道，很大几率会撞，而且我不信，如果不是宝马，而是辆土方车的话，锋范还那么猛，这就是缺心眼了。宝马可能是故意， ...

都提前打灯了还叫肆意变道?宝马跟volvo开成这样，你让人怎么留足安全距离？

引用:

原帖由 xcolossus 于 2014-8-25 17:09 发表


盲区都搬出来了，
照你这么说加塞的都太有理了，冒个头就一把方向别过去，逼旁边的车刹车甚至停车让你，不让就是太恶劣了

你没懂我说的话,变道是不会撞到盲区里的车的,锋范超到了可以变道的位置,宝马在盲区,然后这时候宝马加速了,我不信你在每次变道还扭头确认对方是不是加速顶上来了.

引用:

原帖由 xcolossus 于 2014-8-25 17:18 发表
还有说宝马故意撞上去的都是啥心态，宝马都被别的撞到右边墙上了，这是故意撞上去？

宝马在锋范出现在镜头之前几秒在大力加速,就算没看分析文,光看视频也能感受到这点.

引用:

原帖由 jiangst 于 2014-8-25 17:13 发表


右边后视镜连对方车灯都看不到是“已经开到了可以变道的位置”？？？？

看不到是因为宝马加速了,就是这么简单的道理,只不过锋范没预料到这点而已.

引用:

原帖由 舒夫真高 于 2014-8-25 17:21 发表

你认为可变道的位置是3/4个车身？1个车身？还是？我觉得这种傻逼只能让法律教他做人，不撞死真可惜了

现在的情况是宝马只留了一个车身的空间,然后看到人超车还要顶过去,这种行为难道不恶劣?

引用:

原帖由 桐岛完奈 于 2014-8-25 17:19 发表


既然你都说，没办法留出安全距离，还变道，不就是锋范缺心眼么，这还用争论么

锋范缺心眼不代表宝马不恶劣.

引用:

原帖由 xcolossus 于 2014-8-25 17:28 发表


宝马视角，锋范刚冒个头就别过来了，然后撞了，宝马都被别的撞到右边的墙了，
在锋范看来，宝马一直在右边几乎并排，锋范刚超过一点就一把方向过去，摆明了是要别宝马，根本不用扭头，眼睛一扫就知道宝马还在旁 ...

冒个头就变道是因为锋范的速度开始是比宝马快的,这就是个预判的问题,很显然锋范没预判到宝马会加速顶上来,

引用:

原帖由 舒夫真高 于 2014-8-25 17:29 发表

既然你自己说了一个车身，那就是说最多仅一个车身就能超车了？这还不是傻逼是什么？no zuo no die

那是因为宝马从头到尾只留了一个车身啊,人家又不是想一个车身超过去,我还是那句话,不违法不等于就不傻逼了.

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ルーニー  于 2014-8-25 17:44 发表
那就别超不就完了。。。1.5的碰上2.0T的不让还非要别过来也真是酷炫啊。。。

原来车好就能把马路当自己家一样占着？拜托能不能有点公德心？