发明x86下的通用3d加速卡之前，都主要靠cpu软加速，效果不那么好而已。

另外gf2性能是要比ps2的图形核心强不少的。

引用:

原帖由 野僵尸王 于 2011-1-5 00:18 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson

那只是处理器指标,当时电脑上就到死,好多都是黑白屏幕

黑白屏 。。。让我说你什么好呢。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2011-1-5 00:50 发表
model3啊~
neogeo啊~

同期秒pc一光年。。。

前者缺乏价格上的对手。另外我发现部分sega痴迷者至今仍然认为M3性能是XB都无法比拟的——理由是M3至今未被有效模拟——要我说这售价百万一台的机器哪里去搞来模拟

neogeo这个街机还甩同时代其他家用机N远呢，但是不一样没几个人买。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2011-1-5 01:01 发表


xbox落后同期pc很多？？
很多？？？

依稀记得xb显卡的阴影单元比gf3还要多，达到gf4的数量。。

XB上市时候的pc性能还是比xb要高的，尤其之后没多久gf4就出来了，gf3ti系列的存在感实在不强。

引用:

原帖由 zhuliang 于 2011-1-5 01:43 发表
gf3在某些人眼中存在感低完全是因为这个系列没有任何的缩水廉价版,价位一直高高在上,要说经典地位gf4可以滚一边去了.

233，gf3怎么就没有缩水廉价版

引用:

原帖由 arenaking 于 2011-1-5 09:15 发表

PS2如果按照画质评价，绝对是geforce4ti4200档次

你这笑话真的很好笑，画质？指什么？2D？3D？或者色彩范围？

还是指稍微一动就满屏狗牙的画面能力？

引用:

原帖由 arenaking 于 2011-1-5 09:42 发表

gf3只有两款，ti200和ti500。都算是高价位，当时ti500已经让奔腾4northwood出现CPU瓶颈了

gf4就有6款，mx420，440，460，ti4200，4400，4600.当时低价的mx420只要600-700.高价的ti4600是4000快钱，基本上全线压 ...

gf4的成功是空前的，而且gf4还有数款笔记本图形芯片也销售极好，给ati制造了极大的压力。

gf3的缩水版不是靠推出某款低端型号，而是在nv授意下直接缩水从新上市 后来回顾历史的时候小熊还是谁来的还炮轰这事儿说是后来显卡缩水上市的重要里程碑。

引用:

原帖由 野僵尸王 于 2011-1-6 17:26 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson

TNT2那是2002的 ,不是2000年的,他用02年的Q3图证明桢数高,所以我也用一样的年份

2002年都有gf4了，年底都有gf5了你在搞笑么

还有83年的黑白显示器——连雅达利都支持的彩色图像结果在某人口中电脑而且是1983年的连彩色图像都不能显示。

我说你们要黑PC起码做做功课好不好。

引用:

原帖由 野僵尸王 于 2011-1-7 00:05 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson

你怎么听不懂我的意思,真麻烦!我是说02年我们班最烂的电脑都装的tnt2,不是说02年才开始卖,跟你们说话真麻烦,能看清楚别人的贴再回么?

你思维混乱啊，既然你最烂电脑都装tnt2了，2000年的3.52驱动下800X600跑48帧究竟有什么问题？

引用:

原帖由 arenaking 于 2011-1-7 09:34 发表

48帧是中等特效，而且这个帧数根本满足不了基本的游戏

你要说满足不了当时竞技高手的需求这还说得过去，什么叫“满足不了基本的游戏”？

某杂志看多了吧。

引用:

原帖由 野僵尸王 于 2011-1-7 09:47 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson

我真是服了你了,他那张图是2002截的!2002年!懂了吗?不是2000年的图!

犟嘴是不？

我给你2000年的DEMO2测试，tnt2是小影霸的，驱动是3.77,cpu是p3-500








我都说了好几次了，你还是先做做工作再来黑PC吧，连黑PC常用的点都没找到

引用:

原帖由 舟13 于 2011-1-7 10:37 发表


PS1代的时候奔腾一代可以勉强跑星际争霸1 和 大菠萝1

实测过p100，大菠萝1运行没问题，星际争霸同屏单位小于8也没问题，玩H3比较慢，mm6也有比较慢。

我记得1998年一台P2 300、tnt16m的机器卖8000多，还是蛮贵的。

引用:

原帖由 野僵尸王 于 2011-1-8 07:09 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson

奶奶的,还是不懂我的意思,我懒得给你这棒锤解释了,对你这路人解释一千回你也不明白别人意思

你就别死撑了，你想证明tnt2玩不了q3失败了，想证明Q3比ps2首发游戏弱失败了，想证明Q3没特效人都懒得驳你

[ 本帖最后由 liuyicheng 于 2011-1-8 07:36 编辑 ]

引用:

原帖由 野僵尸王 于 2011-1-8 07:38 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson

你还别来劲,你说的这几个我全没兴趣,你能脑内想出这么些乱七八糟的也不容易呢

哦？那么下面的话谁说的？难道你和天线宝宝一样会自动分裂成俩人？

引用:

原帖由 野僵尸王 于 2011-1-6 10:41 发表
posted by wap

Q3多边形和特效太底,跟PS2根本不是一个级别的,你不能因为它解析度高就说PS2游戏都不如它