大菠萝3目前给出的画面并没有什么出奇的地方，估计和SC2是一个引擎制作，节省成本，效益最大化。

引用:

原帖由 onmyway 于 2008-6-28 20:52 发表
爱玩儿玩，不玩儿滚

哎哟，还不让人说话了，论坛你开的？:D

我看如果画面是这样的话，那就可能是为了加快发售速度做的妥协。要知道这画面跟《泰坦之旅》相比也没什么出彩的地方，只不过场景设计上BLZ更老到。

要知道，BLZ现在的跳票模式已经不适合现在的业界了，这对于合资公司来说也是不合适的。一次公布三个游戏就是个信号。加快发售速度的信号i。

最近出的几个大波罗like游戏,画面上都不比目前演示的这个D3版本差,

这些模仿者最大的问题是细节设置不好,比如泰坦打击感一般,洛基有时候会被卡住.而且几次更新仍不能解决.

BLZ比他们强大就主要体现在一个补丁上---BLZ有能力不断推出补丁,而那些公司往往人手不足经费也有限,无法及时有效的修正问题.

想当初,D2的1.0版本,问题那叫一个多,用户抱怨连连,BLZ连续推出补丁修正各种问题,直到1.04左右问题修正的就差不多了.

这种补丁加补丁的速度和能力,是暗黑模仿者们最大的硬伤.

BLZ另一个本事就是资料片这个超级大补丁.这也是模仿者们难以做到的,

BLZ的资料片,都是针对性地根据用户意见大范围的修补,这需要庞大的测试人员提供数据,而这也是那些中小型公司为主的竞争者们难以去做到的.

估计SC2能在韩国卖300万,D3卖250万.

SC2资料片在韩国能卖220万,D3 资料片能卖200万.

引用:

原帖由 ly781223 于 2008-6-28 21:48 发表

又不是星际
韩国对暗黑没那么疯狂吧

暗黑2和资料片在韩国大概卖了200万-250万.

SC的成功在韩国引起的BLZ热潮很厉害的,00年大软还有介绍呢.

引用:

原帖由 LiquidM 于 2008-6-28 22:03 发表
用欧美女人脸型做游戏人物，你们说不符合亚洲人的审美观，用亚洲人脸型做，你们又说像棒子。唯美的亚洲女人=棒子？FF8是韩剧来着？都TM神经病是吧

"不符合亚洲人的审美观"貌似是FF青说的,帽子不要乱扣.

引用:

原帖由 LiquidM 于 2008-6-28 22:03 发表
用欧美女人脸型做游戏人物，你们说不符合亚洲人的审美观，用亚洲人脸型做，你们又说像棒子。唯美的亚洲女人=棒子？FF8是韩剧来着？都TM神经病是吧

让大家看看这句话,看看谁是神经病?:D

引用:

原帖由 海西恐龙 于 2008-6-28 22:23 发表

都没玩到实际游戏，就是看看视频
你的高论倒是挺多的。

如果不告诉你这是D3的视频,把画面中能暗示是D3的部分去掉，然后发表，肯定会有FAN们骂“这什么破东西，远不如BLZ的游戏，我继续等D3”:D

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2008-6-28 22:30 发表

这废话适用于大多数游戏

你这不是挺清楚的嘛。

看来你也很清楚，如果这个演示画面脱离了BLZ这个牌子，脱离了大波罗这个标题，得到的评价就会降低很多。

只有脱离了这些外在光环去判断其现象和本质，才是真的客观:D

引用:

原帖由 海西恐龙 于 2008-6-28 22:32 发表

不过游戏这东西，形成粉丝群的确这样。像波兰公司出的那个游戏，很多人玩了才觉得如何。

《巫师》这个游戏如果不标上bioware这个支持者的牌子，恐怕也是卖不了那么多的。

明星效应是作用非常广的，游戏业也不例外。

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2008-6-28 22:49 发表



喷的唾沫飞溅啊，可惜实力不够班，  在另一帖中说Diablo3的新职业巫医是巨魔，你说我还和你战的欲望么……好好研究一下世界设定再来喷好么

形象设定上，巫医的造型直接来源不就是巨魔么？最早可以延伸到WC1。

还有人家问的是巫医形象从哪里来，我回答是去WOW中看一下巨魔男性的造型。

准确的说，BLZ游戏中巫医造型最早是WC3，深刻造型是在冰封王座，到了WOW为了所谓平衡取消了这一职业，统一设定了牧师。