有人是专业人士么？不是专业人士的话凭什么在这里说裁判黑？233

观赏性高就要得高分？确定看得是体操？不是表演？

引用:

原帖由 心御剑 于 2008-8-20 10:02 发表
。。。马艳红也能说专业？？ 被批惨了的人

根本就不懂新规则，思想还停留在她夺冠的那个年代

她只能给金老爷子垫脚

+1

引用:

原帖由 hsu 于 2008-8-20 10:09 发表


请问邹凯的难度在哪里

现在已经知道了邹凯的A分较高，只是不知道为什么较高，单凭观赏性就妄下定论，不是专业人士为什么还要这里被轮？很享受？

引用:

原帖由 hsu 于 2008-8-20 10:15 发表
我只知道做人要对得起良心
邹凯完成的是不错，但是对不起这块金牌
他自己一开始表情很轻松，最后都没表情了
这种裁判分最后是给运动员最大的压力
自己国家拿金牌谁不开心？
但是谁也不希望是这种情况
以前中国 ...

良心？请问你对两个运动员所有的动作都一清二楚，评分扣分都很了解？你凭什么说出邹凯对不起金牌这种话？

引用:

原帖由 hsu 于 2008-8-20 10:19 发表


我说表情是为了告诉你们这些不懂规则喜欢乱捧人的人看看自己国家的运动员到底有多大的压力

你懂规则？我们乱捧谁了？233MAX

引用:

原帖由 hsu 于 2008-8-20 10:25 发表


我说最后一次
A分是算难度加成
B分是减动作扣分
这点大家都明白了吧？
好，那么我们再看，美国人的A分比中国低0.3，最后得分比中国少0.0XX，意思就是美国人的失误比中国人少，动作完成度比中国好，所以B分比 ...

好专业啊 洗洗睡吧

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-20 10:29 发表


干嘛，质疑裁判不行啊？

李小双可以质疑裁判，咱就不能质疑？

外行装内行的质疑裁判？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-20 10:31 发表


hoho，在你看来李小双当年拿不到的金牌是活该咯，反正你又没资格质疑～

李小双那次是裁判黑，但这次你确定是裁判黑？你有什么资格质疑，凭你的一知半解？？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-20 10:33 发表


废话，裁判可以说任何人是外行，就他是内行，是不是不许质疑裁判了？

你的质疑就凭着观赏性和嘘声？

引用:

原帖由 fido7 于 2008-8-20 10:35 发表

还有表情呢

质疑3宝：观赏性，嘘声，表情

引用:

原帖由 hsu 于 2008-8-20 11:06 发表


比听不见嘘声，不知道A分什么意思的专业那么一点点
如果这个判决没有争议，就不会要等那么久
就不需要让两个副主席下场

分数由嘘声大小据决定的？233
不知道A分是什么的人不会随便像LZ这样出来显智商

结束了么？