呵呵，唯物论告诉人们，任何物质都是建立在为社会发展服务的基础上的．
而＂人＂作为社会最小的个体，每一个人的精神文明的标准又都是不同的．
那么，愉悦作为人的精神文明的主体导向，应当被广泛承认．

假如，愉悦作为游戏的终极目的无法被认同，那么＂游戏的目的＂究竟是什么？难道是＂社会滚轴上的无意识的齿轮＂吗？

那么，＂游戏和出生，死亡在属性上有什么区别吗？＂

齐物论是悲观的，也是不符合社会发展的．

没有绝对的对错，但社会的风向标决定你的价值导向．我将愉悦作为目前的社会导向，或许还不够笼统或包容吧．

或许抠字眼是大家的兴趣．
愉悦是游戏的终极目的，而非游戏属性．游戏作为物的存在，属性是外在表象，目的是内在本质．
换句话说，无论Ｓ，Ｎ，Ｘ都是为＂愉悦＂这一终极目的服务而存在的．
而大家各有侧重点，或＂简单，直接＂，或＂华丽，气派＂，或＂利落，丰富＂
但无论外在表象如何，本质的相同导致三方对于玩家来说并没有任何区别．
所以总说，全制霸是王道．除此之外，只要你喜欢，那么它就是好的．
而故意加粗，变红等等手段，无非是把自己的主观认知强加给他人，到底是蒙蔽了自己还是蒙蔽了大家呢？

归根一句话：天下本无事，庸人自扰之．

我也是闲到蛋疼，随便找几人开涮，有怪勿怪了

好嘛，我再说深点
当大脑皮层接触到给你感到＂刺激＂信号的时候，就会产生肾上腺素，并充斥你的全身．
这种现象，可以被称为＂亢奋的表现＂
而皮层接触到＂温柔，优美＂的信号，则会使血液放缓，进入＂怡然＂的状态
而这种感觉传达给你大脑的信息，是＂愉悦＂
这就跟吸毒一样，哪怕身体本能排斥，但精神告诉你，这是＂快乐＂

同理，例如虐待，自闭，杀戮．

或许你的大脑告诉你这是＂非愉悦＂的，但精神告诉你这样做的快感．

更贴切点，大脑短暂麻痹和痉挛．呵呵

呵呵，同学很爱偷换概念，这样吧，如果因为这些事而产生大脑产生短暂痉挛的确实有，不过那之前也因为血压升高而无法感觉到了．

其实何必执着于愉悦这一字眼。
看到这么多朋友不反对愉悦这一命题，而是跟我拼命东拉西扯，我就发现，看来老任干得不赖。。。。
至少喷子在潜意识里对  ：
“ 任给人以愉悦  ” 这一点是很认同的。

恩，有点意思。和我推太极。
游戏还有一个本质属性，即----虚拟
则所谓感到的”诸如压抑，悲伤，兴奋，热血，冲动这类情感就需要从其他游戏中体验了“
大前提是----”假的“

设若，现实中让你感到”压抑，冲动“的动机，你会去做吗？

答案是”有可能“。但“大多数人”不会。

我前面已经说过了，愉悦只是目前游戏本质的”社会主体导向“，而非唯一。。。。。

呵呵，还有什么问题？

呵呵，你在和我讨论现有蛋还是先有鸡

呵呵，大喜和射精在生理表现上很相像，版主是不是也要研究？

您比较风度，呵呵，先见识了
我想你已经输了，学会说话再来找我吧

游戏还有一个本质属性，即----虚拟
则所谓感到的”诸如压抑，悲伤，兴奋，热血，冲动这类情感就需要从其他游戏中体验了“
大前提是----”假的“

设若，现实中让你感到”压抑，冲动“的动机，你会去做吗？

答案是”有可能“。但“大多数人”不会。

我前面已经说过了，愉悦只是目前游戏本质的”社会主体导向“，而非唯一

还是这个观点，有题请出吧，前提是说人话

我看你是版主才给你些面子，老话，自重

“你还真的以为真实生活就像游戏，你只要不去触发，就永远不会发生么？”

你世界观有问题，再说也没什么意义了，有些东西要慢慢明白

你真倔强，拿你没辙阿
我还没说明白，游戏虚拟，所以要客观看待。
你一再将现实生活和虚拟游戏混同，已经不能用偷换概念形容，而应是执着。
再看
“你还真的以为真实生活就像游戏，你只要不去触发，就永远不会发生么?”
我就发现你有很强烈的宿命观，再对比之前的齐物论，明白你很容易将现实和虚幻混同。


虽然无用，我还是说一次

游戏作为虚拟工具，所有情感都建立在“人本能的再构建上”
所以，游戏本身不具备情感，而是由你自己这面镜子将物理组成再印射出来。
而这个构筑虚拟情感的过程本身，就是一种愉悦，是你自己本能情感，而你以为的诸如“悲伤，压抑，热血”都是虚幻假象，是你 本能情感的衍生物罢了。

所以，我认为你有轻微的游戏幻想。等你不再迷游戏了，就能明白我的道理

很累啊，我所有命题都建立在游戏范畴之上，我所指的刺激，自然是游戏带来的。
GTA杀人够刺激吧，游戏里那叫爽快
现实里，那叫变态
合在一起说那我是没辙了，肾上腺素是很容易产生的，一条条算只怕算到世纪末。

你在最后补她一枪的时候，mary可是温柔的叫着你的名字。。。。。。

轻微妄想症。。。。。。

我想不要继续说了，今天你赢了