引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-4 00:42 发表

是什么原因导致的目前不明，现在还在调查中，明白吗？而且发生率极少，属于正常故障率范围内，和三红的30%故障率和windows几乎100％死机率无法相比。

正常范围内为什么要停止更新？

正常范围内指的是在质量检测的时候发现的极少数问题出现的次数，不足以导致后续回收

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-4 00:44 发表

自己外行还装B
正常人都知道格式化硬盘再重装是最好的做法

正常人都知道XP稳定

当然，你不觉得就是了

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-4 00:46 发表

谁告诉你我经常蓝屏了？

那你怎么“系统崩溃”的？

忽然间弹个窗口出来？忽然间无反应？忽然间无法正常启动？忽然间黑屏？

那更简单，前三个都在告诉你，少上颜色网，少下爱情动作片

后面那一个，你该换电源了

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-4 00:48 发表

你这么反索反ps3，為何還要讓自己瘦痛呢？

你不会重装xp，果然是無知又弱廢啊

还造谣说“死機到崩潰，還能吹說只能格式化一途”，你何止是無知又弱廢啊，简直是无耻啊

其实格式化最常用，是因为99%的人不知道XP因为什么出了问题，自己没有技术去修，所以才用格式化。

这是最简单的方法，而不是最好的方法

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-4 00:50 发表

台湾人这帖丢脸丢的还不够？就靠这样自欺欺人的栽赃别人来掩饰了？

还是那一句么，

爱生活，爱百度

百度完了你就知道谁在造谣了么

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-4 00:51 发表

原来某台湾人吃饭不用嘴

我说的是你

一个案件是法律纠纷，一个格式化是常识问题

你竟然能反问是否有判决

果然没有神论

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-4 00:58 发表

是啊，微软死不承认三红问题倒是维护了微软的形象啊

这和2.4导致“limited”数目的问题是一样的

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-4 01:00 发表

因为索尼认真负责，换成微软，三红那么严重的问题都要拼命抵赖

你还是没懂

正常范围，就不应该召回。需要召回了，就不只是“正常范围”了

当然，Sony认真负责，所以任何事情都是“正常范围”以内的

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-4 00:57 发表

引用其中一句话：
“面对由数万人组成的印加大军，西班牙人皮萨罗带领手下不足200人的队伍仓促应战”

咦，某台湾人不是说是百万大军吗？谢谢你帮我揭穿了某台湾人的造谣行为


再引用一句：
“事实上，印加 ...

那只是其中一点，以证明谁在造谣。提示，不是台湾友人。

请继续爱用百度。如果你认为短短百来字能总结一段历史，那算了，万度对你来说都没用

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-4 01:05 发表

难道超出正常故障率了？你说说看是多大的比例

保修？那是在拼命抵赖了多久后才有的？windows系统崩溃重装有什么补偿吗？又想起了那个笑话：windows每次死机都赔偿1美元，比尔·盖茨会在3年内破产

不超出正常故障率会召回？你的脑袋真的被驴踢了？

Windows XP崩溃率多少你知道么？那才叫正常故障率

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-4 01:11 发表

可惜这次却功亏一篑把微软给拖下了水，某台湾人后悔莫及啊，这脸可丢大了
谁说过“安裝視窗僅能格式化的”？你出了什么问题？不要随便造谣，懂吗？

快看，你同伙都承认格式化最常用了

那是指的是“99%不懂得电脑”的人最常用的办法。稍微懂一点的人都不需要格式化的

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-3 23:58 发表

windows系统崩溃后往往都要先格式化硬盘然后再重装系统，这种常识你还要继续装傻吗？

当然，那99%的人都会认为是“常识”，殊不知道自己属于少数人而已

请不要随便造谣，好么？

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-4 01:15 发表

这帖里的反索饭阵脚大乱开始互抽了

你看贴么？

我只问这一句

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-4 01:12 发表

看来你吃饭用啥肯定需要判决

人家不是你，没有反问判决阿

他只是模仿你而已

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-4 01:11 发表

我说过xp不稳定吗？你倒是很喜欢造谣栽赃啊

那你用的是哪一个不稳定的Windows?

95，98？原来你是第四世界国家的友人阿

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-7-4 01:16 发表

233，原来打仗是看谁人口多就是谁强……
某台湾人出丑出得真精彩

废话，还真以为以少胜多是常识？

你去街上找一群小混混打架，你拿枪对方100人空手，看谁赢？