Edward Norton比之Eric Bana不是高一点半点的

对不起，应该说不是高十点九又半点的

这次的Hulk由Marvel操控，和Iron Man一样都是电影名字为主角，Avenger其他成员浮出来透口气为2010年的Avenger做铺垫

引用:

原帖由 sibork 于 2008-6-12 02:38 发表

虽说Edward Norton比某人高，但你去问他肯给这片子做宣传不？:D

剪接上面的争执么..

但我认为这就像李力持和周星驰一样的关系

引用:

原帖由 guycc 于 2008-6-12 14:13 发表
诺顿自己单独编剧，现在片子拍完了，他也真好意思反过来说片子剪的烂或是什么烂……

此外看不起Bana没意思，看的不够多就算了～
Bana的水平，在这星球上，绝对成不了“不是高一点半点”这种句式的后一半～无论对 ...

只问你一句

Bana的机会很多了吧，李安、SS他们给的机会很多了吧

红了么

引用:

原帖由 guycc 于 2008-6-13 10:00 发表


红？:D
的标准是……？
俺说的没人能超Bana那么多，是指演技和整体演员素质……
原来说诺顿远超的是红不红～？

不过要扯“红”，那就顺着说，诺顿算红么？
按照什么标准～？奖项还是票房～？:D
要不要 ...

所以说问题的关键就来了

做演员难的不是有曝光率，而是票房不赚的情况下，一直有戏演:D

今天刚去电影院看了Hulk的海报，EN真的是演什么是什么。IJ的时候就是Steve, IH的时候就是BB

不过说回来，EN还是不要暴红的好

还是像周星驰，创意十足，但导演的东西还是交给李力持罢

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2008-6-13 16:29 发表


TF最失败之处在于：
除了大黄蜂、迷乱，其它金刚基本就没有性格塑造可言嘛
完全依靠fans对动画的记忆，来进行脑内补全
抛开动画不看的话，单论真人电影：
威震天是影史上最单调最平面化的坏人，出场就是为了 ...

MICHAEL BAY.

MICHAEL BAY

MICHAEL BAY

好了，解释完成

引用:

原帖由 guycc 于 2008-6-13 13:21 发表


诺顿迷……
以前的话如有得罪就望见谅了……:D
一直觉得这人才华不用说，但是选本子和接戏的准则有点莫名其妙……说纯独立也算不上，间或接的商业制作又都不够成功……
所以这绿巨人，应该是制片方第一次信心 ...

Bana以家庭为重是值得尊重的。而且他最适合演一些中、古时代粗犷的，正在面对极端恶劣环境的角色

黑鹰、特、幕都是。
打扑克的那个就 了

其实最让人愤恨的是他被NP和SJ争

两大美女阿

怨念

切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢切腹罢