引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-3-28 12:12 发表
微软的c#的确是非常非常优秀的语言。 保留指针，可以像 c++一样强大，又和java 一样的安全。又有java 所没有的系统支持。

但过度对象化后也有缺陷 = =
比如静态类和静态成员，感觉都是拿来弥补对过程的不足

引用:

原帖由 master 于 2007-3-28 12:50 发表
C#只能被称为Child Language。

此言差矣 = =
C#绝对是以后几年里MS的主推
而且C#是否CHILD完全看用的人，要复杂，要底层，你也可以写非托管的CPP。

引用:

原帖由 责任编辑 于 2007-3-28 13:06 发表
ms除了basic以外都是垃圾

貌似事实正好相反

引用:

原帖由 carnon 于 2007-3-28 13:14 发表
木用的, dotnet平台的性能始终不如C++快,占用内存又多,对console追求性能第一来说不大适用,还是去竞争商用市场吧

平台硬件无关是大趋势，.NET的方向正确，至于性能 = =
和差不多定位的JAVA比吧……

引用:

原帖由 大家好我是小叮当 于 2007-3-28 13:26 发表


2那个33...
越用JAVA,
就越让我怀念非法内存读写的错误了...

指针的灵活性还是很赞的 = =
不过软工的发展就决定了它以后就只能生活在底层了……

引用:

原帖由 hourousha 于 2007-3-28 13:41 发表

趋势啊，那也得看领域，至少在大型游戏这一块，虚拟机相关语言很长时间内不能成为重要角色（做个game script什么的倒是没问题）。
为何XNA是c#，XDK是Native C/C++？

降低门槛吧……不是说鼓励小团体自制游戏么
C#在快速开发这一点上做得相当不错

引用:

原帖由 hourousha 于 2007-3-28 14:24 发表
XNA被称为大众的原因，首要的其实是……便宜，express版XNA连同express版的VC# 2005都是免费的。
出于同时兼容PC和XO的意图，硬件功能被限制了很多。
容易倒不见容易到人人能参加的分上，毕竟又不是泡方便面。 ...

C#的非托管就是为了兼顾各种需要吧 = =
也算是语言的特色之一

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-3-28 15:00 发表
微软真是搞笑。先狂喷1080P，HDMI，最后又灰溜溜地加上，他不要脸不要紧，可苦了那些微软的支持者， 我操，手里有三红危险的旧版XO可怎么办啊？再买一台吧……

厂商要脸干吗 - -
这里不是某人的签名里已经收录了不少经典断言了么
至于已经买的消费者，有需要的就买，没需要就不买呗，又不是每个人都钱多得发霉或者硬要打肿脸充胖子的。