听说是要大小混用的才好
FE版是4大2小
反正我不买打人硕，等着买EVGA FTW3 Ultra 3090，已确定零售版是4大2小，1800Mhz

引用:

原帖由 zickzion 于 2020-9-26 14:32 发表


说反了吧，小的绿色的是更贵的MLCC，大的红色的是便宜的POSCAP。公版是4组POSCAP+2组MLCC，evga的是5+1，这些都没问题。技嘉微星啥的都用的6组POSCAP所以超频容易出问题

这有Jayztwocents引用igorslab的分析： ...

他搞错了，小的造价更便宜，不过现在全球缺货
NVIDIA推荐配置是一大一小，其余随意
不过也没那么重要了，感觉还是三星的锅

[ 本帖最后由 Lucifer6E 于 2020-9-27 00:55 编辑 ]

七彩虹就是被坑了，本来是良心堆料来得
N卡的Boost是能上多少上多少，用陶瓷的可能上不去那么高，所以反倒安全了

引用:

原帖由 robbi 于 2020-9-28 17:41 发表

基础频率是1.44谢谢

喷了，Boost 4.0了解一下
Uncapped Boost，1.71是保证的基础Boost，然后在达到Hardware Power Cap之前，能上多少上多少
所以那些堆料的卡，GPU觉得自己能上到更高，结果三星工艺烂，掉驱动了
反倒是Asus用便宜陶瓷件，让GPU知道自己不行，不冲反倒稳定了

引用:

原帖由 robbi 于 2020-9-29 09:27 发表

nvidia的technical sheet有规定peak boost clock了？封测和nvidia的QC都是吃干饭的？三星只用对nvidia负责，不用对AIB、AIC负责，只要满足了nvidia的成本和规格要求剩下都是别人的事，自己测试和驱动做不好怪别人。 ...

你在说什么呢
不知道AIB最开始一直没拿到性能驱动没法做完整测试啊，不是三星就是老黄的锅了