引用:

原帖由 Akira 于 2013-12-23 11:38 发表
看了两集就坚持不下去了，不喜欢演着演着就转过脸对镜头balabala一大段内心独白的叙述方式，感觉很不入戏。

没有几部电视剧敢用这种旁白方式，蛮新颖的手法，把主角的龌龊心理跟狡诈圆滑一丝不漏展示出来，省得一些影评瞎掰掰曲解编剧原意，挺好。

引用:

原帖由 喜剧之王 于 2013-12-22 14:27 发表
主角的对手总是有这样或者那样的弱点给他利用
级别比他高的几个政府高层蠢的都没法说.
而男主好像完美无缺，要么就杀人灭口。。。。
再拍下去，他会把他老婆杀了吗

主角怎么可能完美无缺？一上来就被总统摆了一道，没拿到想要的位置，然后才刻意要搞他们的吧。
而且你看完第一季就能发现，他留下的小尾巴不少，不可能把相关人全都灭口的。

引用:

原帖由 喜剧之王 于 2013-12-23 14:07 发表

就是这个问题觉得不合理啊
主角这么精明的人
怎么会被人一脚踢开自己一点察觉都没有
然后又发现玩主角的人全是一群笨蛋
被主角玩弄鼓掌之间

算不上一脚踢开吧，安伍德位置在国会依然是一人之下万人之上，只是没拿到白宫的offer而已。
被他随便玩弄的人在政府体制内肯定遍地都是，但随便玩他的人在体制外也是大大存在的。
具体看看第二季怎么演吧，现在看的不就是安伍德怎么爬到权利颠峰然后怎么摔下来么。

看片里前副总统的表现，相当苦逼啊

引用:

原帖由 lyt777 于 2013-12-23 17:49 发表
其他人都还好，但是第一季里女国务卿的表现绝对是不及格，就这么一点小恩小惠就能把她给收买了。

国务卿那个位子不就是安伍德推她上去的么...

引用:

原帖由 喜剧之王 于 2013-12-23 19:55 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

还有那个工会老大 最后的失态太意外了。被人骂两句就忍不住了 完全和前面描述的形象不符。 是编剧自己也想不出解决罢工的办法了吗？

这不是恰好说明主角的控制力其实不强么，没你主楼说的那么一手遮天牛逼

苦肉计的运气成分绝壁占大头，但就算失败，最多也就是教改法案推动受挫，奥巴马的医改不也一样困难重重。

引用:

原帖由 pennybonnie 于 2013-12-25 22:02 发表


没觉得很装 反而感觉冲击力很强

对的，感觉旁白用在电影里慢节奏、长篇幅叙事的时候很恰当，电视剧比较紧凑，主角又只是借这种“直面镜头向观众坦白”的方式阐述其表里二像间的反差，还是很恰如其分的。