第一组lx3快门0.5秒，抖了
第三组左边模糊是因为镜头不行，还是因为后面的叶子处在焦外变虚得分清

引用:

原帖由 ooo 于 2017-9-24 11:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
手残，楼道那张lx3拍了三次挑了一张，8p随便一拍就能用

lx3的最大光圈是f2，你用f4拍室内拍抖了很正常……

引用:

原帖由 ooo 于 2017-9-24 11:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
我直接用的p档，参数都自动的，里面调了个iso上限设了400

你可以说手机的自动秒了卡片机的p档

引用:

原帖由 sakerping 于 2017-9-24 18:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以我原话说吊打lx3这种设备错在哪里？

吊打p档差不多

第一组不用大光圈快门不够抖了怪lx3P档不够智能
第三组不知道对焦在哪里的情况下比边角锐度是没意义的，如果对焦在中间的树上，边角的树在后面，景深越浅，画幅越大的相机拍那边角的树就越虚，这个不能怪相机吧。
要比锐度得把景物都放在同一个焦平面上拍了再比
最后lx3的微距模式最近对焦距离是1cm，可以搞搞微距

引用:

原帖由 sakerping 于 2017-9-24 18:53 发表
便携设备比的就是在同样工况（使用场景）下整个系统的表现。你分开了比就都不是实际使用的场景了。
就说第一组，如果说这相机P档不够智能，那A档T档都好不到哪去，说白了内置的程序算法就已经落后时代了，这没问题吧？好，把软件因素尽可能的排除，那一万个用户里有几个人会去用lx3的M档全手动设置拍照？当然可以说，你不用M不代表别人不用，那可以的，咱俩一起出门旅行，只有一台8p一台lx3，请你一定选lx3因为lx3全手动效果比8p好。
第三组就别提了，和隔壁8p对比n8是一回事了：连主要的对焦范围都错了，这边角啊色彩这些的质量高低就没意义了。这软件要是都能选错对焦区域，那本身就说明这设备不可靠。
至于微距那些真的都是废物利用范畴了，我更早的佳能a510也能拍这种微距，都是被时代淘汰了的设备，根本没有比的意义。

》如果说这相机P档不够智能，那A档T档都好不到哪去
此话差矣，用a档至少会用最大光圈让快门快一点。
内置程序的算法没法取代活人这是没办法的，比如相机曝光时要“白加黑减’，到目前为止还没有开发出不需要白加黑减的内置程序算法，正常的相机都要加个曝光补偿旋钮，就是因为测光方案没法智能。
第三组对焦在中间，没什么错吧。错在最后去放大比较边角。拿个全幅单反对焦中间的植物而去比边角那后方的树，锐度一样输给手机。
最后那个微距呢，你可以说自己不用微距，但和微距功能无意义这个是两码事。

5年前我用lx5拍的，手机能拍到这样了么

[ 本帖最后由 jjx01 于 2017-9-25 21:38 编辑 ]

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-9-26 00:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
“白加黑减”原则最普遍的场景之一是雪景吧，有些手机现在已经能够识别雪景并自动加曝光补偿。

有介绍的链接么？

引用:

原帖由 sakerping 于 2017-9-25 23:43 发表

如果你觉得本帖里二者的差距是大一点光圈快一点快门就能弥补的话，我无话可说。内置程序算法不只是曝光组合，还有用各种软件的方式对图像的处理。至于对焦点那个，截图部分远没到边角呢。

第一组我差距大的不仅是lx的照片抖了，而且还有iphone的偏黄，这个是“明摆着”的“事实”，为什么没人提，仿佛偏黄也是优点？
对焦那个，截图部分没到边角不是问题，关键是截图的地方和对焦的地方不在一个平面上，不在一个平面上就没有办法比锐度，因为没有排除虚化的影响。

[ 本帖最后由 jjx01 于 2017-9-26 00:51 编辑 ]

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-9-26 01:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
不需要链接，过几个月不就下雪了嘛

原来是样张都没有的功能

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-9-26 01:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
机器学习在图像智能识别上已经得到证明，有些手机正在或者已经加入基于拍摄场景的测光，我们能学摄影，手机也能学，而且学的快的多。

阿法狗从业余围棋选手到世界第一才用了多久

没样张没介绍就别吹有那个功能，凭空想象只能是想象，“手机能智能识别雪景并自动补偿曝光”在目前只是一句口号。

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-9-26 01:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个口号是这么说的，“The cameras on the 8 Plus and the X, for example, detect snow as a situation and automatically make adjustments to white balance, exposure, and wh ...

white balance已经崩了，智能何在？


除非相机发展到学会了读心术，否则它永远不知道面对一个逆光场景，拍摄者是想用hdr拍人的细节呢还是想拍剪影

[ 本帖最后由 jjx01 于 2017-9-26 08:23 编辑 ]

引用:

原帖由 sakerping 于 2017-9-26 08:28 发表
第一组如果互有胜负，那本身就是LX3输了。专职的相机失焦，兼职的手机合焦。何况偏色可以后期美图，失焦怎么整？这和隔壁那两台8的夜景不是一回事了么？
对焦那个，关键不在焦平面是否一致，而在于这点焦平面的差距能不能对画质细节造成如此大的影响。这要是APSC以上画幅的对比，我认同你的说法，焦平面差一点对成像影响很大。但这小底广角对比能差距到这么大？

第一组是抖，不是失焦。第一组白平衡是lx3好过iphone，偏色可以美图，然而始终是偏色，不足就是不足。
第三组对焦这个只要是镜头物理焦距不同，光圈不同，去比较非焦平面的清晰度就是错误的，实际比较的是虚化量，说iphone 8比lx3清晰，不如说lx3比iphone 8虚化更多。
要比清晰度直接正对着100元钞票拍看细节就可以，跑去拍树不知道是什么想法。

lx3不如iphone 8是一回事，用错误的对比去证明lx3不如iphone 8是另一回事。