引用:

可以更换固态硬盘，但并不能增加内存容量，内部整体来看没有空余空间，设计很紧凑。

MacBook Air 2018 的色准整体来看要更好一些，平均 ΔE 只有 0.67, 而 MateBook 13 则是 1.08，因为它们的平均 ΔE 都没有超过 1.5, 所以都可以在没有校色的情况也可以得到很好的图片 & 电影观看体验

由于内部散热设计存在着巨大不同，MateBoko 13 和 MacBook Air 2018 的表面温度差距本应会有较大区别，但实际上由于不同的温度控制策略和处理器 TDP，所以两者的表面最高温差距并不大。

四核笔记本碰瓷双核mac book

引用:

原帖由 black199288 于 2018-12-22 22:21 发表

第八代intel移动U都是4核了
——————

Intel第八代Core i5什么时候有双核处理器了？其实，这个i5双核就是原来的Core M系列的产品。新MacBook Air上使用的是Core i5-8210Y处理器，14nm工艺制程；双核四线程架 ...

所以要和mac比配置
神舟这么跟mac比一样赢，怎么不和神舟比配置？
比发热的时候倒比的是“最高温度”

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-12-22 23:39 编辑 ]

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2018-12-22 23:48 发表

偷换概念可以啊
MateBook 13：13 英寸 2160 x 1440 分辨率屏幕，286 x 211 x 14.9, 重量 1.3Kg
MacBook Air 2018：13.3 英寸 2560 x 1600 分辨率屏幕，304 x 212 x 4.1~15.6 mm, 重量 1.25Kg

神舟重量多少？
...

恩？屏幕可以缩水，重量为什么要一样？

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-12-22 23:52 编辑 ]

发热只比最高温度，不要跟我谈总发热量
最高温度还得是特挑某块区域的


色准只看平均误差（温度倒不看平均温度），不要跟我谈某个颜色偏色特别多

我不能换内存，但比你mac什么都不能换好多了

各位真的会看评测吗？这客观器材数据倒像是个评测，配的文字评价就是田忌赛马表演

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-12-23 00:00 编辑 ]

引用:

原帖由 klmnopq16 于 2018-12-24 08:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
matebook性价比是不错，但这评测这么比其实很多本都会比苹果好

cpu四核性能高过苹果双核这没得说，但是发热量必然要比苹果的双核大，这下就用起田忌赛马————我们来比某个区域里的最高温

引用:

原帖由 VODKA 于 2018-12-25 10:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
3:2和16:10其实差不了多少，真要办公还得4:3。。。。。

真要办公，笔记本接27寸屏，管它什么比例……