引用:

原帖由 gnorz 于 2018-2-21 21:31 发表
posted by wap, platform: Android
对，全球第二大经济体是畸形环境，
自欺欺人也不过如此了。
和吃不到葡萄说葡萄酸有什么区别233

就算能淘汰良币，也没法洗干净自己是劣币

chargeback 编辑
本词条缺少名片图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来编辑吧！
拒付（chargeback），指持卡人单笔交易成功与收到货180天内，可以向银行申请拒付账单上的某笔交易。
中文名 拒付 外文名 chargeback 常见情况 盗卡交易、货不对版、卖家不发货 期    限 单笔交易成功与收到货180天内 内    容 向银行申请拒付账单上的某笔交易 信用卡历史 十八世纪中叶 信用卡发源地 欧洲
目录
1 定义
2 原因
定义编辑
如果银行受理，就必须把持卡人交易的钱，退给持卡人。如果卖家（商户）不同意，会有一个调单处理。银行要卖家提交交易的证据，银行转交至持卡人，如果持卡人不认同，那么依然拒付。这时候，卖家不服的话，可以申请第三方仲裁，由仲裁机构判定卖家和持卡人到底是谁有理谁无理。假如仲裁结果是持卡人败诉，这个过程产上的所有费用都由持卡人承担。银行也会在持卡的人信用记录上留下污点记录，对持卡人贷款，买房，买车，医疗，工作等等都会产生一生的影响。正是因为这个拒付的代价比较大，所以正常的交易，持卡人一般是不会拒付的。
原因编辑
常见的拒付（chargeback）有以下几种情况：
1.盗卡交易。就是持卡人的信用卡信息被人盗取，盗卡人以持卡人的名誉刷卡消费。
2.货不对版。就是持卡人收到的产品与之前所购买的产品不相符，如款式、大小、颜色等等出入太大。
3.卖家不发货。也就是客户打钱啦，但卖家去不发货导致客户拒付的。
4.恶意拒付。客户收到产品，而且也不存在货不对版，但持卡人仍然坚持拒付的。
据Visa，Mastercard，JCB国际信用卡组织统计，信用交易正常的情况下，发生拒付的几率不到千分之三，并且对风险高的商品做了明确的注明，是不允许在此行业使用国际信用卡在线支付通道的。根据信用卡信誉记录，欧美人消费观念市场统计，绝大多数正常解决的。
如果持卡人提出投诉，银行会根据一整套周密以及复杂的程序来调查这笔交易纠纷；消费者真的对商户销售的产品质量等一些因素不满，要求拒付，银行也会要求他们把之前寄过去的货退回来的或者进行换货，一般支付公司会尽可能维护商家的切身利益，把损失降到最低。发货单据是解决交易纠纷中的重要证据之一，所以一般支付公司都会要求商户上传发货单据，作为依据控制拒付的。同时，持卡人拒付对他本身在银行的声誉会受到相对性的影响；信用卡在十八世纪中叶发源于欧100多年的历史，使得每家银行都建立了一整套属于他们自己完善的系统。
——————————————————————————

楼主知道为啥国外信用卡不用密码了么

世界第二大经济体国情特殊，信用卡没有chargeback功能

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-2-22 00:52 编辑 ]

引用:

原帖由 gggg9999 于 2018-2-22 11:37 发表
posted by wap, platform: OPPO
拒付要卡组织仲裁，失败的话个人要承担仲裁费，费用基本500刀一单。银联好像要3000

被盗刷拒付能仲裁失败么？
我国信用卡没这个拒付功能吧

搜了一下，本朝的拒付有够繁琐，

引用:

https://www.douban.com/group/topic/8478925/
前段时间查交易记录时才发现，对方没有取消后一笔交易，还是记到我账上，已经扣了款。我向招行信用卡中心反馈了这笔交易的问题，他们昨天已经取到这笔交易的交易单的复印件，可以清晰的看到上面签的是别人的名字。

但是招行并不能就此接受我的拒付，他说银行不能通过签名就执行拒付，他们说，他们只能将我的拒付申请提交给银联，银联仲裁后才能实现拒付，同时商户还能向银联申请完成该交易，如果仲裁结果是拒付失败，我还要承担近两千的仲裁费——这笔拒付的单金额不大。

上面这个还是商家操作失误最后由商家申请取消的，这位被盗刷申请就更惨了，第一时间跑取款机，警察局：
https://post.smzdm.com/p/523825/

取款少给钱离柜概不负责，取款多给钱你不退就是非法获利准备坐牢，靠这类流氓操作做到的世界第二经济体有什么好吹的。

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-2-22 11:50 编辑 ]

引用:

原帖由 zuccbtpig 于 2018-2-22 15:21 发表

国内银行的监控是最多的，钱给多给少有没有问题，监控看的是一清二楚。 部分客户离开柜面过一阵过几天回来说那天的钱不对，你说要不要负责？

如果你从来没听说过“钱款当面点清，离柜概不负责”这句话的话说明你活在另一个世界

至于把“离柜概不负责”变成“离柜几天回来不负责”，这种偷换概念对我是无效的

银行柜员误将400存款变4000 储户退钱后账号被激活
http://bank.hexun.com/2013-03-27/152530556.html

离柜概不负责，嘿嘿嘿，仅限银行少给你钱的时候

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-2-22 19:14 编辑 ]