魔神至尊
查看详细资料
TOP
原帖由 dansary 于 2016-7-13 18:15 发表 这到底是三口插座还是六口?
原帖由 solbadguy 于 2016-7-14 12:11 发表 傻逼一样的设计。如果为了偷工减料两种插口那么近,但是两组孔间距又太大。既然材料都差不多,为什么不能做得更人性一点让3孔2孔都能插? 看看公牛这个才叫节约空间,换成英标我立马买5个。就是不知道USB口输出电 ...
原帖由 solbadguy 于 2016-7-14 16:08 发表 posted by wap, platform: SONY 巨猴 没搞清楚我的喷点。我的意思是既然材料成本都一样,为什么就不能做成大家都想要的可以同时插的效果?
原帖由 卖哥 于 2016-7-14 20:25 发表 因为中国被多列强同时殖民的历史,拥有几乎所有标准的插头和插座。 任何单一标准都无法满足实际需求,于是旧国标用了万能插座的设计 后来抄国际电气标准时发现万能插从设计上无法保证安全性,就需要推出新国标 ...
原帖由 soraya 于 2016-7-14 15:49 发表 设计上为了避免2孔的位置距离3孔的地线太近往上移开了一段距离,结果被误以为是多插了233,要知道这是需要增加成本的。另外飞利浦的排插入口很深,都是出于安全考虑。
原帖由 卖哥 于 2016-7-14 20:46 发表 没看到我是分两段说的么 殖民带来复杂标准导致旧国标采取全兼容的设计来妥协 而旧国标用全兼容来妥协也导致独立多年后还是复杂。
原帖由 伪 于 2016-7-14 21:09 发表 一个疑问,把两个斜插也做成圆形插孔不就可以同时插两孔和三孔的插头了?为什么不这么做?
旧国标插座俗称万用插座插孔,尽管能够混用,但由于其插孔中的簧片相连,刺进扁形的三眼插头后,触摸面很小,而且会将簧片的弹性撑到极限,等圆形插头刺进后,簧片无法康复到原状,二方面的因素,就会因而接触不良,致使电阻增大,发热较多,将加快插座绝缘塑料的老化,不只下降插座的使用寿数,乃至还也许引发火灾。而新国标插座的插头与插座的触摸面积大,触摸严密,因而,能有用避免发热,一起防触电功能非常好,大大提升了插座的安全功能。
原帖由 soraya 于 2016-7-15 03:35 发表 正常的2孔是两片金属片夹住插头金属片,像这样: →I←→I← (箭头表示插座金属片的施力方向) 但兼容的2孔插座,其接触金属片对插头金属片施力的方向是单方向向外的, 像这样: I←→I ,做工不好的产品很 ...
原帖由 粒子 于 2016-7-15 14:02 发表 posted by wap, platform: iPhone 为啥值得买有一个拆插座评测,松下是倒数第一.没用任何阻燃材料,一烧就着,最后结论是宁可买淘宝3块钱的也别买松下
原帖由 tommyshy 于 2016-7-15 14:16 发表 posted by wap, platform: Chrome 飞利浦的排插几年前就上过微型计算机的评测,被列为不推荐产品