[评测心得] 老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试组合 - 写在全国爱耳日前 [复制链接]
http://www.hd199.com/thread-1661541-1-1.html
可以测测自己的耳朵的频率响应，里面还有各种其它软件

——————————————————————
这个软件我不敢测高频，怕音量推到顶还是听不到，反而损伤听觉。。。

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-7-24 11:30 编辑 ]

引用:

原帖由 jun4rui 于 2018-7-24 08:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
好照片并不是靠像素分辨来来取胜的。

好显示器呢？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2018-7-24 09:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
显示器的好很多，有追求色准的工作者，有追求刷新率G-SYNC低延迟的游戏者，有玩HDR色彩4K的影片党，有喜欢超宽屏双屏更多屏的开发者，分辨率从来就不是唯一的。

追求色准、刷新率、4K、多屏的爱好者，如果碰到个分辨率做渣了的显示器，比如非最佳分辨率的液晶显示器出现的模糊效果，他们会不会喜欢这个效果啊？

分辨率“不是唯一”，但是是不是”必要“？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2018-7-24 09:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
你看，我说的是“从来不是唯一”，你就改成“必要”，你就顾左右而言他了吧，你自己也知道这话题被人撕破就没法谈下去了。

如果没啥花花这话题就到这吧

我可没去改你的话，

引用:

分辨率“不是唯一”

我同意”从来不是唯一“，既然同意，关于唯一的话题我就不多说了
下面的问题，是不是”必要“?
如果是“必要”，那么测个听力有什么问题呢？
这贴讨论的是分辨率至上，只要考虑分辨率优秀，还是分辨率必要，首先考虑分辨率过关？是谁在曲解？

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-7-24 10:02 编辑 ]

引用:

原帖由 532 于 2018-7-24 11:09 发表

比方说某人听不到15khz以上的声音

我们等效换算成某人眼睛R/G/B随便一个通道色弱

但是某人很喜欢跟别人谈论图像的色彩空间和还原度

这大概就是各种老烧不足为外人道也的地方了

那确实是可以说得头头是道的，也是新烧和老烧之间无法逾越的鸿沟————直到新烧听力退化，慢慢成了老烧
每个人视力都做不到完全一样，看到的图像是不同的，以此为理论基础也可以搞出个视觉HIFI玄学

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-7-24 11:29 编辑 ]